Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2026:4058 ECLI:NL:RBMNE:2026:4058 AI generated

Administrative appeal dismissed as inadmissible due to failure to wait two weeks after formal notice of delay.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2026:4058
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court declared the administrative appeal inadmissible because the claimant failed to observe the mandatory two-week waiting period following the formal notice of delay. Although the authority acknowledged missing the decision deadline, the claimant filed the appeal immediately after receiving the notice rather than waiting the required duration. Consequently, the court could not examine the merits of the case as the procedural prerequisites were not met.

Legislator headnote

AI generated

Articles 6:2(b) and 7:1(f) of the Administrative Justice Act; An appeal against a failure to decide on time is inadmissible if the claimant does not wait two weeks after receiving the formal notice of delay before filing the appeal.

Keywords

AI generated
administrative appeal inadmissible failure to decide two-week waiting period procedural prerequisites formal notice of delay administrative justice act

Cited Legislation

AI generated
Article 6:2, first paragraph, letter b, of the Administrative Justice Act
Article 7:1, first paragraph, letter f, of the Administrative Justice Act
Article 6:12, second paragraph, of the Administrative Justice Act
artikel 6:12 van de Awb
Dit betekent dat eiseres niet de op grond van artikel 6:12 van de Awb vereiste twee weken na het indienen van de ingebrekestelling heeft afgewacht.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 26/5403 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 juni 2026 in de zaak tussen [eiseres] , uit [plaats] , eiseres (gemachtigde: mr. R. Grijpstra), en Dienst Toeslagen, verweerder (gemachtigde: mr. [gemachtigde] ). Inleiding Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingesteld, omdat verweerder volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar bezwaar tegen de definitieve beschikking compensatie kinderopvangtoeslag. Het bezwaarschrift is ontvangen op 27 november 2025. Op 3 juni 2026 heeft verweerder een verweerschrift ingediend. Overwegingen 1. Tegen het niet tijdig nemen van een besluit kan beroep worden ingesteld. Het beroepschrift kan worden ingediend zodra het bestuursorgaan in gebreke is om op tijd een besluit te nemen en twee weken zijn verstreken nadat een schriftelijke ingebrekestelling door het bestuursorgaan is ontvangen.

2. Tussen partijen is niet in geschil dat de beslistermijn is overschreden. Bij brief van 30 april 2026, ontvangen door verweerder op 6 mei 2026, is verweerder in gebreke gesteld. Eiseres heeft binnen twee weken daarna, te weten bij brief van 18 mei 2026, beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar bezwaar.

3. Dit betekent dat eiseres niet de op grond van artikel 6:12 van de Awb vereiste twee weken na het indienen van de ingebrekestelling heeft afgewacht. Het beroep is te vroeg ingediend en is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de rechtbank het beroep tegen het niet tijdig beslissen niet kan beoordelen.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. G. Schnitzler, rechter, in aanwezigheid van E.J.H.C. Hui, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 17 juni 2026. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Artikel 6:2, aanhef en onder b, in samenhang met artikel 7:1, eerste lid, aanhef en onder f, van de Awb. Artikel 6:12, tweede lid, van de Awb.