Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2026:3382 ECLI:NL:RBMNE:2026:3382 AI generated

Court orders agency to pay claimant's legal fees after claimant withdrew appeal due to agency's concession.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2026:3382
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the claimant regarding a request for reimbursement of legal costs. The claimant withdrew their administrative appeal because the defendant agency had already conceded on the merits of the case. Consequently, the court applied statutory provisions mandating that the agency bear the claimant's legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:75 and 8:75a Awb; If an administrative appeal is withdrawn because the authority has fully or partially met the requirements of the applicant, the authority must pay the applicant's legal costs.

Keywords

AI generated
administrative appeal withdrawal legal costs reimbursement agency concession procedural economy general administrative law costs of proceedings withdrawal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Articles 8:75 and 8:75a of the General Administrative Law (Awb)
The Administrative Proceedings Costs Decree (Bpb)
Article 8:41, seventh paragraph, of the Awb
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 26/683 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 10 juni 2026 in de zaak tussen Stichting Altrecht, gevestigd te Zeist, verzoekster (gemachtigde: N. Montijn), en de Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, verweerder. Procesverloop Verzoekster heeft op 20 januari 2026 beroep ingesteld tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 11 december 2025. Op 2 april 2026 heeft verweerder een nieuw besluit genomen waarin hij het besluit van 11 december 2025 heeft gewijzigd. Verzoekster heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor haar proceskosten. Verweerder heeft niet gereageerd op dit verzoek. Overwegingen 1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekster om vergoeding van haar proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.

2. Als het beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift (dus aan verzoekster) tegemoet is gekomen, kan de rechtbank bepalen dat verweerder de proceskosten van de indiener van het beroepschrift moet betalen. Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).

3. Verweerder heeft niet gereageerd op het verzoek van verzoekster. De rechtbank leidt hieruit af dat verweerder er geen bezwaar tegen heeft om de proceskosten van verzoekster te vergoeden.

4. De vergoeding wordt met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. De bijstand door een gemachtigde levert 1 punt op (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 934,-). bij wegingsfactor 1 wordt dus € 934,- toegekend.

5. Op grond van artikel 8:41, zevende lid, van de Awb is verweerder verplicht het door verzoekster betaalde griffierecht van € 387,- te vergoeden. Dit volgt rechtstreeks uit de wet. Verzoekster zal zich hiervoor tot verweerder moeten wenden. Beslissing De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 934,- aan proceskosten. Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoekster. Deze uitspraak is gedaan door mr. J. Wolbrink, rechter, in aanwezigheid van J.B. Overtoom, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 10 juni 2026. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.