Administrative court orders reopening of inquiry due to failure to separately invite third parties to hearing.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Lelystad Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/7716 heropening van het onderzoek in de zaak tussen Stichting De Faunabescherming, gevestigd in Amstelveen, eiseres (gemachtigde: mr. L. Mohammad), en het college van gedeputeerde staten van de provincie Flevoland, verweerder, (gemachtigde: mr. R. Bassie). Als derde-partijen nemen aan de zaak deel: de Faunabeheereenheid Flevoland gevestigd in Lelystad, de Wildbeheereenheid Zuidelijk Flevoland uit Vaassen, de Wildbeheereenheid Noordoostpolder uit Espel en de Wildbeheereenheid Oostelijk Flevoland uit Dronten. Partijen worden in deze uitspraak eiseres, gedeputeerde staten, de Faunabeheereenheid en de Wildbeheereenheden genoemd. Overwegingen 1. Het beroep van eiseres is behandeld op de zitting van de meervoudige kamer van 5 februari 2026 in Lelystad. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Naar het oordeel van de rechtbank is het onderzoek in deze procedure niet volledig geweest. De rechtbank overweegt daarover het volgende.

2. Met de brief van 12 december 2025 hebben de Wildbeheereenheden de rechtbank verzocht om als partij aan deze procedure deel te nemen. Vervolgens heeft de rechtbank de Wildbeheereenheden als derde-partij toegelaten en hen op 12 januari 2026 een afschrift van het volledige dossier toegezonden. Daarin zat ook de uitnodiging voor de zitting van 5 februari 2026 die door de rechtbank op 17 december 2025 aan de reeds deelnemende partijen is verzonden. De Wildbeheereenheden werden daarmee verondersteld op de hoogte te zijn van de zittingsdatum. De rechtbank heeft de Wildbeheereenheden per abuis niet apart uitgenodigd voor de zitting van 5 februari 2026. De Wildbeheereenheden waren niet aanwezig ter zitting.

3. Met de brief van 5 februari 2026 hebben de Wildbeheereenheden schriftelijk gereageerd op het procesdossier. De rechtbank ziet in deze schriftelijke reactie van de Wildbeheereenheden en in het feit dat zij door de rechtbank niet afzonderlijk als derde-partij zijn uitgenodigd voor de behandeling ter zitting op 5 februari 2026, aanleiding om het onderzoek in deze zaak te heropenen. De rechtbank zal de hiervoor genoemde brief van 5 februari 2026 aan het procesdossier toevoegen.

4. De rechtbank stelt eiseres, gedeputeerde staten en de Faunabeheereenheid in de gelegenheid om binnen twee weken na dagtekening van deze heropeningsbeslissing op het schriftelijke standpunt van de Wildbeheereenheden te reageren. Het schriftelijke standpunt van de Wildbeheereenheden van 5 februari 2026 is als bijlage bij deze heropeningsbeslissing gevoegd.

5. Na afloop van deze termijn zal de rechtbank partijen vragen om toestemming voor het sluiten van het onderzoek zonder nadere zitting. De rechtbank ziet daarbij op voorhand geen aanleiding voor een nadere zitting in deze zaak. Beslissing De rechtbank: - heropent het onderzoek; - bepaalt dat eiseres, gedeputeerde staten en de Faunabeheereenheid de gelegenheid hebben om binnen twee weken na dagtekening van deze heropeningsbeslissing te reageren op het schriftelijke standpunt van de Wildbeheereenheden van 5 februari 2026. Deze beslissing is gegeven op 24 februari 2026 door mr. V.E.H.G. Visser, voorzitter, en mr. J. Wolbrink en mr. S.D.P. Kole, leden, in aanwezigheid van mr. C.H. Verweij, griffier. griffier voorzitter Een afschrift van deze beslissing is verzonden aan partijen op: