Court allows debt adjustment for honest debtor with problematic debt situation and good faith.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to enter the Dutch debt adjustment scheme, finding him to be in a problematic debt situation while acting in good faith. The applicant argued for admission based on his employment history and lack of malicious debt accumulation, while the opposing social service representative presented no substantive objections to the core eligibility criteria. Consequently, the court approved the application, set the duration at 18 months, and established the effective start date as March 29, 2025, based on prior wage garnishment records.
Legislator headnote
AI generatedFaillissementswet 1994, artikel 288 lid 1; The court may admit a debtor to the debt adjustment scheme if they are in a problematic debt situation and acted in good faith regarding the origin and non-payment of debts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK Midden-Nederland Team Insolventie Zittingsplaats Utrecht Rekestnummer: NL:TZ:2602851:R-RK Uitspraakdatum: 20 april 2026 Vonnis op grond van artikel 288 lid 1 van de Faillissementswet ( “toepassing schuldsanering”) [verzoeker] , geboren op [geboortedatum] 1974 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , [woonplaats] , hierna te noemen [verzoeker] , Waar deze zaak over gaat [verzoeker] heeft verzocht om te worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling. De rechtbank wijst het verzoek toe. 1De procedure 1.1. [verzoeker] heeft een verzoek ingediend om te worden toegelaten tot de Wsnp. 1.2. Het verzoek is behandeld op de zitting van donderdag 9 april 2026, waarbij aanwezig waren: - [verzoeker] ; - [A] , namens Regionale Sociale Dienst Kromme Rijn Heuvelrug.
2De beoordeling
Toelating 2.1. [verzoeker] kan worden toegelaten tot de Wsnp als hij zich in een problematische schuldensituatie bevindt en hij te goeder trouw was bij het ontstaan en onbetaald laten van zijn schulden. De rechtbank kijkt daarbij vooral naar de afgelopen drie jaar. Ook moet de verwachting bestaan dat [verzoeker] aan de verplichtingen van de Wsnp zal voldoen. 2.2. [verzoeker] voldoet aan alle eisen en wordt toegelaten tot de Wsnp. Duur 2.3. De rechtbank stelt de termijn van de Wsnp-regeling ex. artikel 349a Fw vast op 18 maanden. Ingangsdatum 2.4.
De Faillissementswet bepaalt dat de looptijd in beginsel ingaat op de dag van dit vonnis, tenzij er aanleiding is de looptijd eerder te laten ingaan. 2.5. De rechtbank stelt de eerdere ingangsdatum ambtshalve vast op 29 maart 2025. Uit de stukken blijkt dat sinds 29 maart 2025 maximaal beslag ligt op het salaris van [verzoeker] . De Hoge Raad heeft op 20 december 2024 geoordeeld dat een aflossing aan een schuldeiser door middel van een beslag eveneens als eerste aflossing in de zin van artikel 349a lid 1 Fw is aan te merken. De buitengerechtelijke schuldenregeling is medio 2024 reeds aangevangen.
Op grond van het voorgaande oordeelt de rechtbank dat [verzoeker] vanaf 29 maart 2025 maximaal heeft afgelost. [verzoeker] heeft zich voorts maximaal ingespannen voor de schuldeisers door fulltime te werken.
3De beslissing
De rechtbank: 3.1. spreekt de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van: [verzoeker] ,geboren op [geboortedatum] 1974 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , [woonplaats] ;, 3.2. benoemt tot rechter-commissaris mr. G. Konings, en tot bewindvoerder [bewindvoerder] , Postbus 1467, 3800 BL Amersfoort,; 3.3. stelt de termijn van deze schuldsaneringsregeling vast op de 18 maanden, te rekenen vanaf 29 maart 2025; 3.4. geeft de bewindvoerder de opdracht om de post van [verzoeker] in te zien totdat de schuldsaneringsregeling eindigt, maar in elk geval niet langer dan dertien maanden; 3.5. bepaalt dat de bewindvoerder een voorschot op de vergoeding mag nemen volgens het besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering.
Dit kan alleen zolang de schuldsaneringsregeling loopt en voor zover de boedel toereikend is; 3.6. stelt vast dat door deze uitspraak alle gelegde beslagen komen te vervallen. Dit is de beslissing van mr. P.M.E. Bernini, rechter, in samenwerking met R.A. Oelen, griffier. Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken op 20 april 2026. ECLI:NL:HR:2024:1913 r.o. 3.11.3