Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2026:2755 ECLI:NL:RBMNE:2026:2755 AI generated

Court allows four hours extra compensation for estate administrator after distribution list publication under Recofa guidelines.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2026:2755
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the estate administrator is ineligible to request a new salary determination after the distribution list was published, rendering the initial request inadmissible. However, applying the Recofa guidelines, the judge granted an exception for four hours of additional compensation to cover administrative closing costs. Consequently, the court fixed the extra salary at €1,401.60 exclusive of VAT while dismissing the remainder of the request.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 4:206 lid 3 BW; Recofa-richtlijnen 6.3 onder c: Although a curator is generally ineligible to request a new salary determination after the distribution list is published, the court may grant an exception for four hours of additional compensation to cover administrative closing costs.

Keywords

AI generated
estate administrator salary determination distribution list Recofa guidelines administrative costs inadmissibility exceptional allowance

Cited Legislation

AI generated
Artikel 4:206 lid 3 BW
Artikel 4:206 lid 3 BW bepaalt dat een door een rechter benoemde vereffenaar recht heeft op het loon dat door de kantonrechter vóór het opmaken van de uitdelingslijst wordt vastgesteld.
Recofa-richtlijnen artikel 6.3 onder c
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 12095001 UB VERZ 26-40 Beschikking van 16 april 2026 Inzake het verzoek van: mr. M. de Waij, gevestigd in Arnhem, verder te noemen: verzoekster. Verzoekster heeft het verzoek gedaan in haar hoedanigheid van vereffenaar in de nalatenschap van: [erflaatster] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1938, overleden in De Bilt op [datum] 2019, met laatste woonplaats in [woonplaats] , verder te noemen: erflaatster. 1De procedure 1.1. Bij beschikking van deze rechtbank van 8 september 2020 is verzoekster benoemd tot vereffenaar van de nalatenschap van erflaatster. 1.2.

De kantonrechter heeft bij beschikking van 15 mei 2025 het vereffenaarsloon vastgesteld voor de werkzaamheden in de nalatenschap van erflaatster. 1.3. De rekening en verantwoording en uitdelingslijst hebben bij de griffie van deze rechtbank ter inzage gelegen vanaf 12 juni 2025. 1.4. Bij beschikking van 22 december 2025 is het tegen de rekening en verantwoording en uitdelingslijst ingediende verzet ongegrond verklaard. 1.5. Verzoekster heeft op 9 januari 2026 een verzoekschrift ingediend waarin zij vraagt om haar loon opnieuw vast te stellen. 1.6.

De griffier heeft verzoekster op 17 maart 2026 een brief gezonden waarin het voornemen van de kantonrechter staat vermeld om vier uren extra loon vast te stellen. Verzoekster is in die brief tevens in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord en het verzoek aan te vullen dan wel te wijzigen. Verzoekster heeft hiervan geen gebruik gemaakt. 1.7. De kantonrechter acht zich in verband met hetgeen hiervoor is vermeld en op grond van de overgelegde stukken voldoende geïnformeerd. Daarom zal zonder mondelinge behandeling op het verzoek worden beslist. 2De beoordeling 2.1.

Artikel 4:206 lid 3 BW bepaalt dat een door een rechter benoemde vereffenaar recht heeft op het loon dat door de kantonrechter vóór het opmaken van de uitdelingslijst wordt vastgesteld. Voor de vaststelling van het loon van de vereffenaar sluit de kantonrechter aan bij de regeling voor faillissementscuratoren, de zogenaamde Recofa-richtlijnen. 2.2. Het verzoek om het loon (opnieuw) vast te stellen is ingediend nadat de uitdelingslijst ter inzage heeft gelegen. Dat betekent dat verzoekster in beginsel niet-ontvankelijk is in haar verzoek om het loon opnieuw vast te stellen. 2.3.

Aangezien de Recofa-richtlijnen in artikel 6.3 onder c bepalen dat indien een uitdeling heeft plaatsgevonden, vier uren worden begroot voor de afwikkeling van de vereffening, zal de kantonrechter bij wijze van uitzondering vier uren extra loon vaststellen op basis van deze bepaling. 2.4. Verzoekster gaat in haar verzoekschrift uit van een uurtarief van € 350,40 exclusief omzetbelasting (BTW). De kantonrechter zal ook van dit uurtarief uitgaan en het extra loon derhalve vaststellen op € 1.401,60 exclusief BTW.

3De beslissing

De kantonrechter: - stelt het extra loon van de vereffenaar vast op € 1.401,60 exclusief BTW; - verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad; - wijst het meer of anders verzochte af. Deze beschikking is gegeven door mr. P.J. Elferink, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 16 april 2026, in tegenwoordigheid van de griffier. Tegen deze beslissing kan binnen drie maanden na de dag van de uitspraak hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem. Het beroepschrift kan uitsluitend door een advocaat worden ingediend.