Administrative court dismisses interim relief request due to failure to pay court fees on time.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe interim relief request was declared inadmissible because the applicant failed to pay the required court fees within the statutory deadline. Although the court granted a two-week extension via registered mail, the applicant neither paid the €200 fee nor provided a valid excuse for the delay. Consequently, the court ruled that the request was clearly inadmissible under Article 8:83 of the General Administrative Law.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:82 and 8:41 of the General Administrative Law; An application for interim relief is inadmissible if the required court fees are not paid within the prescribed period and no valid excuse is provided.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 26/965 uitspraak van de voorzieningenrechter van 17 maart 2026 in de zaak tussen [verzoeker] , uit [plaats] , verzoeker en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amersfoort (gemachtigde: S.A.R. Joemmanbaks). Inleiding In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker. Verzoeker vraagt de voorzieningenrechter om het besluit van 29 januari 2026 van het college te schorsen en het college op te dragen om de door hem ingediende aanvraag opnieuw te beoordelen.
Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is. Beoordeling door de voorzieningenrechter Toetsingskader 3. Iemand die een verzoek om voorlopige voorziening indient, moet griffierecht betalen. Dit is geregeld in de artikelen 8:82 en 8:41 van de Algemene wet bestuursrecht. In deze zaak is het griffierecht € 200,-.
4. De griffier van de rechtbank stelt een termijn waarbinnen het griffierecht moet worden betaald. Binnen die termijn moet het hele bedrag bijgeschreven zijn op de rekening van de rechtbank of betaald zijn op de griffie van de rechtbank. Als het griffierecht niet of niet tijdig wordt betaald, verklaart de voorzieningenrechter het verzoek niet-ontvankelijk. Dat is alleen anders als het niet of niet tijdig betalen van het griffierecht verontschuldigbaar is. Heeft verzoeker het griffierecht tijdig betaald? 5. De griffier heeft bij aangetekend verzonden brief van 30 januari 2026 verzoeker in de gelegenheid gesteld het griffierecht te betalen binnen twee weken na dagtekening van die brief. Verzoeker heeft het griffierecht niet (op tijd) betaald. Voor dit verzuim heeft verzoeker geen geldige reden gegeven. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.
6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.W. Veenendaal, rechter, in aanwezigheid van mr. R. van Manen, griffier. Uitgesproken in het openbaar op 17 maart 2026. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.