Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2026:1165 ECLI:NL:RBMNE:2026:1165 AI generated

Court corrects a sentencing verdict by adding immediate enforceability of special conditions and supervision for a juvenile defendant.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2026:1165
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court restored a March 13, 2026, sentencing verdict to correct an omission in the official dictum regarding the immediate enforceability of special conditions and supervision. The original judgment failed to explicitly state that these measures were immediately executable, a procedural error identified after the verdict was pronounced. The court resolved this by issuing a supplementary decision that inserts the required language and orders the clerk to attach the corrected text to the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

s. 100a Rv; s. 100b Rv: When a court omits the declaration that special conditions and supervision are immediately executable in the verdict dictum, it must restore the verdict by inserting this declaration to ensure the measures become enforceable without delay.

Keywords

AI generated
immediate enforceability special conditions juvenile supervision verdict restoration procedural omission corrective decision criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
s. 100a Rv
s. 100b Rv

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummers: 16/305076-25; 16/292548-25 (t.t.z. gevoegd); 16/288654-25 (t.t.z. gevoegd) Vonnis tot herstel van het op 13 maart 2026 uitgesproken vonnis van de rechtbank Midden-Nederland in de zaak tegen de verdachte: [verdachte] , geboren op [geboortedag] 2009 in [geboorteplaats] (Tunesië), gedetineerd in de Justitiële Jeugdinrichting [verblijfplaats] , met ingang van 2 maart 2026 verblijvende op het adres [adres] ’), hierna: [verdachte] . 1Het onderdeel van het vonnis dat moet worden hersteld Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat het dictum van voormeld vonnis een fout bevat. Abusievelijk is in het dictum verzuimd onder het kopje oplegging straf op te nemen dat de opgelegde bijzondere voorwaarden en het toezicht dadelijk uitvoerbaar zijn. De rechtbank zal dit verzuim herstellen door verbetering van het dictum, waartoe het onderhavige vonnis strekt.

2De beslissing

De rechtbank: herstelt het door deze rechtbank onder de parketnummers 16/305076-25; 16/292548-25 (t.t.z. gevoegd); 16/288654-25 (t.t.z. gevoegd) op 13 maart 2026 gewezen vonnis, in die zin dat het dictum als volgt komt te luiden: - onder het kopje oplegging straf: na de zinsnede - geeft aan de gecertificeerde instelling, te weten Samen Veilig Midden-Nederland te Utrecht, opdracht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en [verdachte] ten behoeve daarvan te begeleiden; wordt ingevoegd - beveelt dat de bijzondere voorwaarden en het toezicht door de jeugdreclassering dadelijk uitvoerbaar zijn; - bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 13 maart 2026 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van [verdachte] , de advocaat van [verdachte] , de officier van justitie en de benadeelde partijen. Dit vonnis is gewezen door mr. T.C.P. Christoph, voorzitter, mr. L.R.H. Koekoek en mr. K. de Meulder, kinderrechters, in tegenwoordigheid van mr. A. Benschop als griffier. De jongste rechter is buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.