Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2025:5502 ECLI:NL:RBMNE:2025:5502 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2025:5502 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2025:5502
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK Lelystad Civiel recht Zittingsplaats Almere Zaaknummer: 11807663 \ MC EXPL 25-4164 Vonnis van 22 oktober 2025 in de zaak van INFOMEDICS B.V., eisende partij, hierna te noemen: Infomedics, advocaat: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders B.V., tegen [gedaaagde] , gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaaagde] , procederend in persoon. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 26 juni 2025 met producties;- de conclusie van antwoord;- de akte van royement van Infomedics;- de akte van [gedaaagde] met producties. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2025:5502 · Rechtbank Midden-Nederland: 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 26 juni 2025 met producties;- de conclusie van antwoord;- de akte van royement van Infomedics;- de akte van [gedaaagde] met producties. 1.2.

Keywords

AI generated
procedural costs party costs of attorney contentious procedure procedural objections partial claim complexity of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK Lelystad Civiel recht Zittingsplaats Almere Zaaknummer: 11807663 \ MC EXPL 25-4164 Vonnis van 22 oktober 2025 in de zaak van INFOMEDICS B.V., eisende partij, hierna te noemen: Infomedics, advocaat: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders B.V., tegen [gedaaagde] , gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaaagde] , procederend in persoon. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 26 juni 2025 met producties;- de conclusie van antwoord;- de akte van royement van Infomedics;- de akte van [gedaaagde] met producties. 1.2.

Ten slotte is bepaald dat er een vonnis zal worden uitgesproken. 2De beoordeling 2.1. Infomedics heeft de kantonrechter verzocht de zaak door te halen. [gedaaagde] is in de gelegenheid gesteld hierop te reageren. Zij heeft daarop stukken naar de rechtbank gestuurd. Uit die stukken blijkt niet dat zij instemt met het doorhalen van de procedure. De kantonrechter weigert daarom de doorhaling. 2.2. De kantonrechter begrijpt dat Infomedics haar vorderingen heeft ingetrokken en daarop niet meer hoeft te worden beslist. 2.3. Infomedics moet de proceskosten (inclusief nakosten) van [gedaaagde] betalen.

De proceskosten van [gedaaagde] worden begroot op € 50,00 aan verletkosten in verband met het bijwonen van de rolzitting. De nakosten (kosten van de eventuele betekening van dit vonnis) worden toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

3De beslissing

De kantonrechter 3.1. veroordeelt Infomedics in de proceskosten van [gedaaagde] van € 50,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Infomedics niet tijdig aan deze veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend. Dit vonnis is gewezen door mr. R.M. Berendsen en in het openbaar uitgesproken op 22 oktober 2025. 45353