Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2025:5001 ECLI:NL:RBMNE:2025:5001 AI generated

Investment insurance claim dismissed; court rejects breach of contract due to insurer's right to deduct costs and premiums.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2025:5001
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claims against Allianz regarding an investment insurance policy, ruling that the insurer's deduction of costs and premiums was lawful. The plaintiff argued for breach of contract and unjust enrichment, but the court found no basis to prohibit these deductions. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal costs and interest.

Legislator headnote

AI generated

Articles 6:162 BW; 6:218 BW: The insurer's right to deduct administrative costs and premiums from the policy value does not constitute a breach of contract or unjust enrichment, provided the deductions are calculated according to the agreed terms.

Keywords

AI generated
investment insurance policy deduction of costs breach of contract unjust enrichment policy value calculation legal costs allocation contractual terms

Cited Legislation

AI generated
article 6:119 BW
artikel 6:234 BW
artikel 3:309 BW
artikel 6:248 lid 1 BW
artikel 6:119 BW

Cited Case Law

AI generated
Hoge Raad 20 december 2024, ECLI:NL:HR:2024:1912
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 23/03352 Datum 20 december 2024 ARREST In de zaak van 1.
Hoge Raad 13 maart 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4158
13 maart 1981 Nr. 11.647 De Hoge Raad der Nederlanden, in de zaak nr. 11.647 van [eiser 1] , wonende te [woonplaats] , en [eiser 2] , wonende te [woonplaats] , eisers tot cassatie van een tussen partijen gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 23 november 1979, beiden kosteloos procederende ingevolge een beschikking van de Hoge Raad van 3 april 1980 en vertegenwoordigd door Mr. J. van Schellen, advocaat bij de Hoge Raad, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Haviltex B.V., gevestigd te Mol (België), verweerster in cassatie, vertegenwoordigd door Mr.
Gerechtshof Den Haag 26 september 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:1852
GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel Recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.230.684/04Zaaknummer rechtbank : C/09/47464 / HA ZA 14-1101 Arrest van 26 september 2023 in de zaak van 1Vereniging Woekerpolis.nl, gevestigd in Amsterdam, 2. [appellant 2], wonend in [woonplaats] , 3. [appellant 3], wonend in [woonplaats] , 4. [appellant 4], wonend in [woonplaats] , appellanten in principaal hoger beroep, geïntimeerden in incidenteel hoger beroep, advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk, tegen 1Aegon Levensverzekering N.V., gevestigd in Den Haag, advocaat: mr.
Gerechtshof Den Haag 26 september 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:1845
Rechtbank Midden-Nederland 11 maart 2020, ECLI:NL:RBMNE:905
Rechtbank Midden-Nederland 23 november 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:4997
Court dismisses collective action claims against insurer for withholding policy costs without contractual basis.
ECLI:NL:HR:2024:1912
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 23/03352 Datum 20 december 2024 ARREST In de zaak van 1.
ECLI:NL:HR:1981:AG4158
13 maart 1981 Nr. 11.647 De Hoge Raad der Nederlanden, in de zaak nr. 11.647 van [eiser 1] , wonende te [woonplaats] , en [eiser 2] , wonende te [woonplaats] , eisers tot cassatie van een tussen partijen gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 23 november 1979, beiden kosteloos procederende ingevolge een beschikking van de Hoge Raad van 3 april 1980 en vertegenwoordigd door Mr. J. van Schellen, advocaat bij de Hoge Raad, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Haviltex B.V., gevestigd te Mol (België), verweerster in cassatie, vertegenwoordigd door Mr.
ECLI:NL:GHDHA:2023:1852
GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel Recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.230.684/04Zaaknummer rechtbank : C/09/47464 / HA ZA 14-1101 Arrest van 26 september 2023 in de zaak van 1Vereniging Woekerpolis.nl, gevestigd in Amsterdam, 2. [appellant 2], wonend in [woonplaats] , 3. [appellant 3], wonend in [woonplaats] , 4. [appellant 4], wonend in [woonplaats] , appellanten in principaal hoger beroep, geïntimeerden in incidenteel hoger beroep, advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk, tegen 1Aegon Levensverzekering N.V., gevestigd in Den Haag, advocaat: mr.
ECLI:NL:GHDHA:2023:1845
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text