Administrative court dismisses interim relief request due to failure to pay court fees on time.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe interim relief request was declared inadmissible because the applicant failed to pay the required court fees within the statutory deadline. The court noted that no valid excuse existed for the non-payment, as the applicant received a formal notice but did not remit the €53 fee. Consequently, the court could not examine the merits of the request and dismissed it without granting any cost compensation.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:82 first paragraph Awb; Article 8:54 Awb: A request for interim relief is inadmissible if the applicant fails to pay the court fees on time and no valid reason for the delay is established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 25/3453 uitspraak van de voorzieningenrechter van 1 juli 2025 in de zaak tussen [verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Baarn, verweerder (gemachtigde: E. Doornbosch). Procesverloop Deze uitspraak gaat over het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker van 8 juni 2025. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter nodigt verzoeker niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Verzoeker heeft namelijk het griffierecht niet betaald, waardoor de voorzieningenrechter de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de voorzieningenrechter dat verder uit.
2. Iemand die om een voorlopige voorziening vraagt moet griffierecht betalen. Dit staat in artikel 8:82, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In dit geval is het griffierecht € 53,-.
3. Als het griffierecht niet (op tijd) wordt betaald is de hoofdregel dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het griffierecht niet door de rechtbank is ontvangen. Het gaat dan om omstandigheden waar verzoeker niets aan kan doen.
4. De voorzieningenrechter heeft verzoeker op 11 juni 2025 een aangetekende brief gestuurd, waarin staat dat verzoeker het griffierecht binnen twee weken moeten betalen aan de rechtbank.
5. De voorzieningenrechter heeft het bedrag niet (op tijd) ontvangen. Verzoeker heeft daar geen geldige reden voor gegeven.
6. Het verzoek zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld en de voorzieningenrechter zal geen uitspraak over het verzoek doen. Het verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 van de Awb).
7. Verzoeker krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van de proceskosten. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak gedaan door mr. A. Skerka voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M. van Ettikhoven, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 1 juli 2025. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.