Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2025:290 ECLI:NL:RBMNE:2025:290 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2025:290 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2025:290
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Familie- en Jeugdrecht Locatie Utrecht Zaaknummer: C/16/586635 / JE RK 25-2 Datum uitspraak: 20 januari 2025 Beschikking van de kinderrechter over een machtiging tot uithuisplaatsing in de zaak van SAMEN VEILIG MIDDEN-NEDERLAND, gevestigd te Nieuwegein, hierna te noemen: de gecertificeerde instelling (GI), over [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2007 in [geboorteplaats] , hierna te noemen: [minderjarige] . De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan: [moeder] , hierna te noemen: de moeder, wonende in [woonplaats 1] , advocaat: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2025:290 · Rechtbank Midden-Nederland: Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden. AB Artikel 1:265b, eerste lid, Burgerlijk Wetboek.

Keywords

AI generated
habitual residence of child placement of a child foster care adjustment of child support leave for youth work minimum period of residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Familie- en Jeugdrecht Locatie Utrecht Zaaknummer: C/16/586635 / JE RK 25-2 Datum uitspraak: 20 januari 2025 Beschikking van de kinderrechter over een machtiging tot uithuisplaatsing in de zaak van SAMEN VEILIG MIDDEN-NEDERLAND, gevestigd te Nieuwegein, hierna te noemen: de gecertificeerde instelling (GI), over [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2007 in [geboorteplaats] , hierna te noemen: [minderjarige] . De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan: [moeder] , hierna te noemen: de moeder, wonende in [woonplaats 1] , advocaat: mr.

M. Cortet te Utrecht, [vader] , hierna te noemen: de vader, wonende in [woonplaats 2] . 1Het verloop van de procedure 1.1. De kinderrechter neemt het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 31 december 2024, mee in de beoordeling. 1.2. De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 20 januari 2025. Daarbij waren aanwezig: - de moeder, bijgestaan door mr. Cortet; - [A] namens de GI. De vader is niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de vader wel juist is opgeroepen. 1.3. De kinderrechter heeft [minderjarige] in de gelegenheid gesteld om zijn mening te geven. [minderjarige] heeft op 14 januari 2025 per e-mailbericht aan de rechtbank geschreven dat hij van deze gelegenheid geen gebruik zal maken omdat hij zijn voet heeft gebroken en in het gips zit. 2De feiten 2.1.

De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] . 2.2. [minderjarige] verblijft in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder . 2.3. De kinderrechter heeft bij beschikking van 2 augustus 2024 de ondertoezichtstelling van [minderjarige] verlengd tot 17 juni 2025.

3Het verzoek

De GI verzoekt een machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder te verlenen tot 17 juni 2025 en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. 4De beoordeling 4.1. Op basis van de stukken en de zitting is de kinderrechter van oordeel dat de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] noodzakelijk is in het belang van de verzorging en opvoeding. De kinderrechter zal daarom een machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder verlenen voor de duur van de ondertoezichtstelling.

De kinderrechter legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt. 4.2. [minderjarige] heeft een lange periode van uithuisplaatsingen achter zich liggen. Hij is tijdens zijn laatste plaatsing weggelopen en een tijd spoorloos geweest. In december 2024 is hij weer naar zijn moeder gegaan. Die situatie bleek al snel onhoudbaar. [minderjarige] heeft zijn moeder geslagen, waarna zij hem het huis uit heeft gezet. [minderjarige] kan niet meer thuis wonen na alles wat er is gebeurd, kort geleden maar ook daarvoor. De kinderrechter verleent dan ook een machtiging tot uithuisplaatsing in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder tot [minderjarige] achttien jaar wordt.

De moeder vindt, hoe moeilijk ook, dat dit in het belang van [minderjarige] is en staat achter zo’n machtiging. 4.3. De kinderrechter heeft van de GI begrepen dat [minderjarige] enigszins in de samenwerking zit en toch een aantal stappen vooruit heeft gezet. Dit is, gezien de omstandigheden, knap van [minderjarige] . 4.4. De aankomende periode zal toegewerkt worden aan een zo soepel mogelijke overgang van de jeugdhulp naar de hulp bij volwassenheid, die [minderjarige] nodig zal hebben. 4.5. De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht.

Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat. 4.6. Tegelijk met de beschikking stuurt de kinderrechter een brief aan [minderjarige] . Daarin is het volgende opgenomen: “Beste [minderjarige] , Zoals je waarschijnlijk hebt gehoord heb ik een machtiging tot uithuisplaatsing verleend tot jouw achttiende verjaardag. Omdat dit de laatste beslissing is die ik over jou neem, we elkaar een aantal keren hebben gezien en je nu niet naar de zitting kon komen vind ik het belangrijk om jou een paar woorden te schrijven.

Ik heb begrepen dat je eind vorig jaar even thuis hebt gewoond maar dat dat al snel niet goed ging tussen je moeder en jou. Dat vind ik voor jullie allebei heel naar. Op jullie eigen manier doen jullie allebei je best, maar thuis wonen lukt niet, het gaat te snel mis. Over een paar maanden word je 18 en dus meerderjarig. Maar dat betekent natuurlijk niet dat je dan geen hulp meer nodig hebt: op de dag van je verjaardag ben je niet ineens volwassener dan de dag ervoor. Maar volgens de wet ben je geen kind meer. Ik hoop dat er de komende maanden goed wordt gekeken wat jij nodig hebt om nog even als kind, maar ook straks als jongvolwassene, je leven op de rit te krijgen en te houden.

Dat is uiteindelijk wat iedereen jou gunt, Je moeder in de eerste plaats natuurlijk. Maar ook veel andere mensen, onder wie ik. Ik wens je dus veel succes de komende maanden in aanloop naar volwassenheid en daarna. Het ga je goed! Tessa Dopheide Kinderrechter” 5De beslissing De kinderrechter: 5.1. verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder met ingang van 20 januari 2025 tot 17 juni 2025; 5.2. verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 20 januari 2025 door mr.

T. Dopheide, kinderrechter, in aanwezigheid van de griffier, en op schrift gesteld op 4 februari 2025. !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS! !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER! !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS! Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.

Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden. AB Artikel 1:265b, eerste lid, Burgerlijk Wetboek.