Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2025:182 ECLI:NL:RBMNE:2025:182 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2025:182 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2025:182
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/1664 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 januari 2025 in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats] , eiser, en de heffings- en invorderingsambtenaar van de gemeente Woerden, verweerder. Procesverloop Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser van 24 januari 2024 tegen de uitspraak op bezwaar van verweerder van 30 november 2023, waarbij zijn bezwaar tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting ongegrond is verklaard. Overwegingen 1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBMNE:2025:182 · Rechtbank Midden-Nederland: Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Digitaal verzet instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Verzet instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan de rechtbank Midden-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, Postbus 16005, 3500 DA Utrecht. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 8:74, lid 2 van de Awb.

Keywords

AI generated
dismissal of traffic proceedings consequences of withdrawal parking fee abandonment of expropriation effects of an annulling judgment parking violation

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/1664 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 januari 2025 in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats] , eiser, en de heffings- en invorderingsambtenaar van de gemeente Woerden, verweerder. Procesverloop Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser van 24 januari 2024 tegen de uitspraak op bezwaar van verweerder van 30 november 2023, waarbij zijn bezwaar tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting ongegrond is verklaard. Overwegingen 1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. De heffingsambtenaar heeft in zijn bericht van 7 november 2024 aangegeven dat hij de naheffingsaanslag parkeerbelasting uit coulance heeft ingetrokken. De heffingsambtenaar heeft in dit bericht ook laten weten dat het bedrag van de naheffingsaanslag parkeerbelasting automatisch op hetzelfde rekeningnummer zal worden teruggestort en dat de heffingsambtenaar het griffierecht zal vergoeden. Met de intrekking van de naheffingsaanslag parkeerbelasting is de heffingsambtenaar volledig tegemoet gekomen aan het beroep van eiser.

3. De rechtbank heeft eiser op 8 november 2024 en 5 november 2024 berichten gestuurd, waarin aan eiser is gevraagd of het bericht van de heffingsambtenaar van 7 november 2024 voor eiser een reden is om zijn beroep in te trekken. Eiser heeft hier niet op gereageerd.

4. De rechtbank stelt vast dat er met de intrekking van de naheffingsaanslag parkeerbelasting geen procesbelang meer bestaat bij een oordeel over het beroep. Eiser kan namelijk niet meer bereiken dan wat hij heeft bereikt. Het beroep is dan ook niet-ontvankelijk.

7. De heffingsambtenaar moet wel het griffierecht aan eiser betalen. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. J. Wolbink, rechter, in aanwezigheid van mr. M.A. Barmentlo, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 27 januari 2025. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak.

Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Digitaal verzet instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Verzet instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan de rechtbank Midden-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, Postbus 16005, 3500 DA Utrecht. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 8:74, lid 2 van de Awb.