ECLI:NL:RBMNE:2024:7384 · Rechtbank Midden-Nederland
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 11441287 UC EXPL 24-8305 Verstekvonnis d.d. 24 december 2024 inzake Luxonos B.V. gevestigd te Almere gemachtigde DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., rechtskundige eisende partij, tegen [gedaagde] B.V. gevestigd [adres] [vestigingsplaats] gedaagde partij, niet verschenen. De overwegingen van de kantonrechter De eisende partij heeft een vordering ingesteld. De gedaagde partij heeft niet (tijdig) geantwoord en evenmin uitstel gevraagd, zodat tegen deze verstek is verleend Voor zover dat aan de orde is constateert de kantonrechter dat de toepasselijke consumentenbeschermende voorschriften zijn nageleefd.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBMNE:2024:7384 · Rechtbank Midden-Nederland: 24 december 2024 inzake Luxonos B.V. gevestigd te Almere gemachtigde DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., rechtskundige eisende partij, tegen [gedaagde] B.V. gevestigd [adres] [vestigingsplaats] gedaagde partij, niet verschenen. De overwegingen van de kantonrechter De eisende partij heeft een vordering ingesteld. De gedaagde partij heeft niet (tijdig) geantwoord en evenmin uitstel gevraagd, zodat tegen deze verstek is verleend Voor zover dat aan de orde is constateert de kantonrechter dat de toepasselijke consumentenbeschermende voorschriften zijn nageleefd.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 11441287 UC EXPL 24-8305 Verstekvonnis d.d. 24 december 2024 inzake Luxonos B.V. gevestigd te Almere gemachtigde DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., rechtskundige eisende partij, tegen [gedaagde] B.V. gevestigd [adres] [vestigingsplaats] gedaagde partij, niet verschenen. De overwegingen van de kantonrechter De eisende partij heeft een vordering ingesteld. De gedaagde partij heeft niet (tijdig) geantwoord en evenmin uitstel gevraagd, zodat tegen deze verstek is verleend Voor zover dat aan de orde is constateert de kantonrechter dat de toepasselijke consumentenbeschermende voorschriften zijn nageleefd.
De vordering zal, nu deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, bij verstek worden toegewezen. De gedaagde partij is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van de eisende partij worden begroot op: - dagvaarding € 115,22 - griffierecht € 496,00 - salaris gemachtigde € 271,00 (1 punt(en) x tarief € 271,00) - nakosten € 135,00 (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing) Totaal € 1017,22. De beslissing De kantonrechter: veroordeelt de gedaagde partij om aan de eisende partij tegen bewijs van kwijting te betalen € 4.912,25, vermeerderd met de wettelijke rente over € 4.247,10 vanaf 19 oktober 2024 tot de voldoening; veroordeelt de gedaagde partij in de proceskosten van € 1017,22, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe.
Als de gedaagde partij niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, dan moet de gedaagde partij ook de kosten van betekening betalen; verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. O.P. van Tricht, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 24 december 2024. Grosse afgegeven aan de gemachtigde van de eisende partij d.d. 24 december 2024