Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2024:6854 ECLI:NL:RBMNE:2024:6854 AI generated

Administrative court awards costs to claimant when authority delays decision until appeal is withdrawn.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2024:6854
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the claimant's request for the authority to pay legal costs after the claimant withdrew their appeal due to the authority's delayed decision. The authority had initially failed to rule on the claimant's objection within the statutory timeframe, prompting the appeal, but eventually issued a decision on November 6, 2023. Consequently, the court determined the authority had met the claimant halfway and ordered reimbursement of €437.50 in costs plus the €50 filing fee.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:75a and 8:41, seventh paragraph, of the General Administrative Law (Awb); When an administrative body delays a decision until the applicant withdraws an appeal, the court may order the body to pay the applicant's legal costs.

Keywords

AI generated
administrative appeal withdrawal delayed administrative decision legal costs award good faith meeting General Administrative Law

Cited Legislation

AI generated
article 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law (Awb)
article 8:75a of the General Administrative Law (Awb)
article 8:41, seventh paragraph, of the General Administrative Law (Awb)
artikel 8:75a van de Awb
Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/4755 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 november 2024 in de zaak tussen [verzoekster] , uit [woonplaats] , verzoekster (gemachtigde: mr. M. Kartal), en Dienst Toeslagen, verweerder (gemachtigde: [gemachtigde] ). Inleiding In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoekster om een veroordeling van verweerder in de proceskosten. Verzoekster heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van haar beroep tegen het niet tijdig beslissen op haar bezwaar van 25 april 2022 tegen een besluit van verweerder van 21 april 2022 met kenmerk UHT CHR MGU.

Zij heeft het beroep ingetrokken omdat verweerder op 6 november 2023 alsnog op haar bezwaar heeft beslist. De rechtbank doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling. Beoordeling door de rechtbank De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling toe. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt.Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld? Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten.Is verweerder aan verzoekster tegemoetgekomen? 3.

De rechtbank moet dus beoordelen of verweerder geheel of gedeeltelijk aan verzoekster is tegemoetgekomen.

4. Op 28 september 2023 heeft verzoekster beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar bezwaar. Verweerder heeft op 6 november 2023 dit besluit alsnog genomen. Hiermee is verweerder tegemoetgekomen aan het beroep van verzoekster.Welk bedrag aan proceskosten moet verweerder aan verzoekster vergoeden? 5. Verzoekster krijgt een vergoeding van haar proceskosten. Verweerder moet deze vergoeding betalen. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoekster vast op een bedrag van € 437,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 875,-, waarbij anders dan voorheen een wegingsfactor wordt gehanteerd van 0,5).

Krijgt verzoekster een vergoeding van het griffierecht? 6. De rechtbank wijst erop dat verweerder verplicht is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 50,- te vergoeden.Verzoekster moet zich hiervoor dan ook tot verweerder wenden. Beslissing De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 437,50 aan proceskosten aan verzoekster. Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van mr. M.L. Bressers, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 12 november 2024. griffier De rechter is verhinderd deze uitspraak te ondertekenen.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, in samenhang met artikel 8:75a, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Dit volgt uit artikel 8:75a van de Awb en is nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Dit volgt uit artikel 8:41, zevende lid, van de Awb.