ECLI:NL:RBMNE:2024:6403 · Rechtbank Midden-Nederland
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/6062 uitspraak van de voorzieningenrechter van 26 november 2024 in de zaak tussen [verzoeker] , uit [woonplaats] , verzoeker en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Stichtse Vecht, verweerder (gemachtigde: mr. S. Ralovic), Als derde-partij neemt aan de zaak deel: tennisvereniging LTC Loenen en de Loenense Mixed Hockeyclub, Loenen aan de Vecht (vergunninghouder). Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen in verband met de omgevingsvergunning die het college met het besluit van 15 mei 2024 aan vergunninghouder heeft verleend voor het realiseren van 4 padelbanen op sportpark De Heul aan de [adres] in Loenen aan de Vecht.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBMNE:2024:6403 · Rechtbank Midden-Nederland: Verzoeker heeft tegen dit besluit, samen met een grote groep buurtbewoners, beroep ingesteld (geregistreerd onder zaaknummer UTR 24/4303). Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/6062 uitspraak van de voorzieningenrechter van 26 november 2024 in de zaak tussen [verzoeker] , uit [woonplaats] , verzoeker en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Stichtse Vecht, verweerder (gemachtigde: mr. S. Ralovic), Als derde-partij neemt aan de zaak deel: tennisvereniging LTC Loenen en de Loenense Mixed Hockeyclub, Loenen aan de Vecht (vergunninghouder). Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen in verband met de omgevingsvergunning die het college met het besluit van 15 mei 2024 aan vergunninghouder heeft verleend voor het realiseren van 4 padelbanen op sportpark De Heul aan de [adres] in Loenen aan de Vecht.
2. Verzoeker heeft tegen dit besluit, samen met een grote groep buurtbewoners, beroep ingesteld (geregistreerd onder zaaknummer UTR 24/4303). Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
3. Het verzoek om voorlopige voorziening is (tegelijk met het beroep) op 12 november 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoeker, bijgestaan door zijn echtgenote [A] en [B] , de gemachtigde van het college, bijgestaan door [C] (geluid- en hinderpecialist bij de Omgevingsdienst regio Utrecht (Odru)) en de gemachtigde van vergunninghouder, bijgestaan door [D] . Beoordeling door de voorzieningenrechter 4. Bij uitspraak van vandaag heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Het beroep van verzoeker is ongegrond verklaard. Voor het treffen van een voorlopige voorziening bestaat daarom geen aanleiding. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.R. van Es-de Vries, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. G.M.T.M. Sips, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 26 november 2024. De griffier is verhinderd deze uitspraak te tekenen. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.