Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2024:4544 ECLI:NL:RBMNE:2024:4544 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2024:4544 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2024:4544
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/733 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 juli 2024 in de zaak tussen [verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker (gemachtigde: mr. K. van Driel), en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, verweerder. Procesverloop Deze uitspraak gaat over het beroep dat verzoeker heeft ingediend op 5 februari 2024 tegen het besluit op bezwaar van 31 januari 2024. Verweerder heeft het besluit op bezwaar op 29 februari 2024 ingetrokken. Verzoeker heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten. Verweerder heeft gereageerd op dit verzoek. Overwegingen 1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:41 van de Awb; ECLI:NL:RBMNE:2024:4544 · Rechtbank Midden-Nederland: Als het beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift (dus aan verzoeker) tegemoet is gekomen, kan de rechtbank bepalen dat verweerder de proceskosten van de indiener van het beroepschrift moet betalen. Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).

Keywords

AI generated
action by staff waiver of wage claims retaliatory dismissal integration into employment procedural objections administrative complaint

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:41 van de Awb
Verweerder moet ook het griffierecht van € 187,- aan verzoeker betalen (artikel 8:41 van de Awb).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/733 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 juli 2024 in de zaak tussen [verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker (gemachtigde: mr. K. van Driel), en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, verweerder. Procesverloop Deze uitspraak gaat over het beroep dat verzoeker heeft ingediend op 5 februari 2024 tegen het besluit op bezwaar van 31 januari 2024. Verweerder heeft het besluit op bezwaar op 29 februari 2024 ingetrokken. Verzoeker heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten. Verweerder heeft gereageerd op dit verzoek. Overwegingen 1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.

2. Als het beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift (dus aan verzoeker) tegemoet is gekomen, kan de rechtbank bepalen dat verweerder de proceskosten van de indiener van het beroepschrift moet betalen. Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).

3. Verweerder heeft gereageerd op het verzoek van verzoeker en heeft er geen bezwaar tegen.

4. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op € 875,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 875,- en een wegingsfactor 1).

5. Verweerder moet ook het griffierecht van € 187,- aan verzoeker betalen (artikel 8:41 van de Awb). Beslissing De rechtbank: - veroordeelt verweerder tot betaling van € 875,- aan proceskosten. - draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 187,- aan verzoeker te vergoeden. Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Eversteijn, rechter, in aanwezigheid van E.J.H.C. Hui, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 12 juli 2024. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.