Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2024:4359 ECLI:NL:RBMNE:2024:4359 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2024:4359 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2024:4359
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/3413 uitspraak van de voorzieningenrechter van 31 mei 2024 in de zaak tussen [verzoekster] , uit [plaats] (Marokko), verzoekster en Belastingdienst/Toeslagen. Inleiding In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster. Omdat de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd is om op het verzoek te beslissen doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2024:4359 · Rechtbank Midden-Nederland: Inleiding In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster. Omdat de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd is om op het verzoek te beslissen doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Keywords

AI generated
administrative enforcement reasonableness of removal execution request to proceed with execution termination of proceedings withdrawal of debt enforcement execution project
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/3413 uitspraak van de voorzieningenrechter van 31 mei 2024 in de zaak tussen [verzoekster] , uit [plaats] (Marokko), verzoekster en Belastingdienst/Toeslagen. Inleiding In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster. Omdat de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd is om op het verzoek te beslissen doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd is. Beoordeling door de voorzieningenrechter Verzoekster vraagt de voorzieningenrechter om te bepalen dat Belastingdienst/Toeslagen aan haar € 15.000 moet betalen wegens verbeurde dwangsommen. Zij meent dat Belastingdienst/Toeslagen deze dwangsommen heeft verbeurd naar aanleiding van de uitspraak van deze rechtbank van 17 augustus 2023 (UTR 23/504) en de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 17 april 2024 (202305947/1/A2).

De voorzieningenrechter overweegt hierover dat zij geen mogelijkheden heeft om Belastingdienst/Toeslagen te verplichten tot uitbetaling van een (vermeend) verbeurde dwangsommen. Het uitbetalen van een dwangsom is namelijk een feitelijke handeling en niet een besluit in de zin van de Awb. Als Belastingdienst/Toeslagen dwangsommen niet betaalt waarop verzoekster meent aanspraak te hebben, zal verzoekster zich moeten wenden tot de civiele rechter. Conclusie en gevolgen 3. Daarom is de voorzieningenrechter kennelijk niet bevoegd om te beslissen op het verzoek om voorlopige voorziening.

Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd. Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.L. Bressers, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 31 mei 2024. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.