Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2024:4287 ECLI:NL:RBMNE:2024:4287 AI generated

Administrative court dismisses appeal due to lack of jurisdiction over conduct complaints under Article 9:3 Awb.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2024:4287
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court declared itself incompetent to hear the plaintiff's appeal against the CAK's decision regarding workplace conduct and salary deductions. The plaintiff argued unfair treatment and excessive premiums, but the CAK had already ruled these claims unfounded. Since Article 9:3 of the Administrative Justice Act prohibits appeals against decisions on the handling of conduct complaints, the court refused jurisdiction and ordered a refund of filing fees.

Legislator headnote

AI generated

Article 9:3 Awb; Article 8:54 Awb: No appeal may be lodged against a decision on the handling of a complaint regarding the conduct of an administrative body; the court is incompetent and must declare itself so.

Keywords

AI generated
administrative jurisdiction conduct complaints Article 9:3 Awb incompetent court CAK appeal

Cited Legislation

AI generated
Article 8:54 Awb
Article 9:3 Awb
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
artikel 9:3 van de Awb
Op grond van artikel 9:3 van de Awb kan tegen een besluit over de behandeling van een klacht over de gedraging van een bestuursorgaan geen beroep worden ingesteld.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/2459 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 juli 2024 in de zaak tussen [eiser] , uit [woonplaats] , eiser en CAK Afdeling Bezwaar & Beroep (het CAK), verweerder Inleiding 1. Eiser heeft op 1 mei 2023 een klacht ingediend bij het CAK, omdat hij vindt dat hij door verschillende medewerkers onheus is bejegend en omdat het CAK ten onrechte premie inhoudt op zijn loon. Met de brief van 30 juni 2023 heeft het CAK eisers klachten ongegrond verklaard. Eiser heeft beroep ingesteld tegen de brief van 30 juni 2023. Beoordeling door de rechtbank 2. Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is van het beroep kennis te nemen, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

3. Eiser heeft beroep ingesteld tegen de brief van 30 juni 2023. In deze brief heeft het CAK beslist op de klachten van eiser. Op grond van artikel 9:3 van de Awb kan tegen een besluit over de behandeling van een klacht over de gedraging van een bestuursorgaan geen beroep worden ingesteld. De rechtbank is daarom niet bevoegd om van het beroep kennis te nemen en verklaart zich onbevoegd. Voor zover eiser het niet eens is met de afhandeling van zijn klacht door het CAK, kan hij zich tot de ombudsman wenden.

4. Omdat de rechtbank zich onbevoegd verklaart, zal de rechtbank de griffier opdragen het door eiser betaalde griffierecht terug te storten. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank: - verklaart zich onbevoegd; - draagt de griffier op het griffierecht van € 51,- aan eiser terug te betalen. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.G.M. van Veen, rechter, in aanwezigheid van mr. M. van Ettikhoven, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 15 juli 2024. De griffier is verhinderd deze uitspraak te ondertekenen rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.