Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2024:3389 ECLI:NL:RBMNE:2024:3389 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2024:3389 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2024:3389
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht parketnummer : 16-036278-24 beslissing opheffing voorlopige hechtenis van de raadkamer d.d. 18 april 2024 (artikel 69 Wetboek van Strafvordering) in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte] , geboren op [2005] te [geboorteplaats] , inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: [adres] , [woonplaats] , nu gedetineerd in [verblijfplaats] . Raadsvrouw mr. J.O.A.N. de Vries. Procedure Op 11 april 2024 is op de griffie van deze rechtbank een verzoekschrift ingekomen dat strekt tot opheffing subsidiair schorsing van de voorlopige hechtenis.

Legislator headnote

AI generated

artikel 69 Wetboek van Strafvordering, artikel 67a lid 3 Wetboek van Strafvordering; ECLI:NL:RBMNE:2024:3389 · Rechtbank Midden-Nederland: 18 april 2024 (artikel 69 Wetboek van Strafvordering) in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte] , geboren op [2005] te [geboorteplaats] , inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: [adres] , [woonplaats] , nu gedetineerd in [verblijfplaats] . Raadsvrouw mr. J.O.A.N. de Vries. Procedure Op 11 april 2024 is op de griffie van deze rechtbank een verzoekschrift ingekomen dat strekt tot opheffing subsidiair schorsing van de voorlopige hechtenis.

Keywords

AI generated
reduction of sentence duration risk of reoffending drug trafficking sentencing severity of penalty short-term detention barring of penalties by limitation

Cited Legislation

AI generated
artikel 69 Wetboek van Strafvordering
18 april 2024 (artikel 69 Wetboek van Strafvordering) in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte] , geboren op [2005] te [geboorteplaats] , inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: [adres] , [woonplaats] , nu gedetineerd in [verblijfplaats] .
artikel 67a lid 3 Wetboek van Strafvordering
Mede tegen die achtergrond is rechtbank van oordeel dat een situatie als bedoeld in artikel 67a lid 3 Wetboek van Strafvordering zich voordoet en zal daarom de voorlopige hechtenis opheffen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht parketnummer : 16-036278-24 beslissing opheffing voorlopige hechtenis van de raadkamer d.d. 18 april 2024 (artikel 69 Wetboek van Strafvordering) in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte] , geboren op [2005] te [geboorteplaats] , inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: [adres] , [woonplaats] , nu gedetineerd in [verblijfplaats] . Raadsvrouw mr. J.O.A.N. de Vries. Procedure Op 11 april 2024 is op de griffie van deze rechtbank een verzoekschrift ingekomen dat strekt tot opheffing subsidiair schorsing van de voorlopige hechtenis.

De rechtbank heeft kennisgenomen van het strafdossier en heeft de officier van justitie, de verdachte en de raadsvrouw, gehoord. Beoordeling In de dagvaarding die inmiddels is uitgebracht in deze zaak is de dealperiode teruggebracht van een periode van twee weken naar één dag. Mede tegen die achtergrond is rechtbank van oordeel dat een situatie als bedoeld in artikel 67a lid 3 Wetboek van Strafvordering zich voordoet en zal daarom de voorlopige hechtenis opheffen. Gelet daarop kan het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis onbesproken blijven.

Beslissing De rechtbank: heft het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte op met ingang van heden. Deze beslissing is gegeven in raadkamer van deze rechtbank op 18 april 2024 door: mr. E.H.M. Druijf, voorzitter. mr. A.J. Reitsma en mr. O. Böhmer, rechters, in tegenwoordigheid van K.N. Landman. griffier.