Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2023:7700 ECLI:NL:RBMNE:2023:7700 AI generated

Court dismisses case and schedules oral hearing for further fact-finding and potential settlement.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2023:7700
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the case without a substantive ruling, instead scheduling a roll hearing for further information gathering. The plaintiff sued the defendant, but the judge ordered a personal appearance to explore settlement possibilities and clarify facts. Consequently, the proceedings were paused pending the outcome of this procedural step.

Legislator headnote

AI generated

Civiel Wetboek; Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: The court may dismiss a case and order a roll hearing to gather further information and explore settlement before making a final decision.

Keywords

AI generated
civil procedure roll hearing oral hearing settlement exploration further information case dismissal procedural scheduling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Amersfoort zaaknummer: 10495392 AC EXPL 23-1052 NA/58602 Vonnis van 6 september 2023 inzake de besloten vennootschap [eiseres] B.V., gevestigd in [vestigingsplaats] , verder ook te noemen: [eiseres] , eisende partij, gemachtigde: LegalSteps B.V., tegen: [gedaagde] , wonende te [woonplaats] , verder ook te noemen: [gedaagde] , gedaagde partij, procederend in persoon. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 17 april 2023 met producties; conclusie van antwoord met producties; conclusie van repliek met producties; conclusie van dupliek met productie. 1.2.

De kantonrechter heeft bepaald dat de uitspraak vandaag is. 2De beoordeling 2.1. De kantonrechter wil alvorens verder te beslissen nadere inlichtingen van partijen. Daartoe zal een persoonlijke verschijning van partijen (mondelinge behandeling) worden bepaald. De mondelinge behandeling kan mede worden gebruikt om de mogelijkheden voor een minnelijke regeling te onderzoeken. 2.2. De kantonrechter zal een rolzitting houden voor het bepalen van een dag en tijdstip waarop de mondelinge behandeling kan plaatsvinden. Op deze rolzitting hoeven partijen niet te verschijnen, maar kunnen zij schriftelijk verhinderdata doorgeven.

In zijn algemeenheid zullen partijen binnen 14 dagen na de rolzitting bericht van de griffier ontvangen over de datum en het tijdstip waarop de mondelinge behandeling zal plaatsvinden. 2.3. De kantonrechter verzoekt partijen om alle stukken die van belang zijn en nog niet eerder zijn toegezonden, tenminste één week voor de zitting in kopie aan de kantonrechter en aan de wederpartij toe te zenden. 2.4. Partijen worden erop gewezen dat in het nadeel kan worden beslist van de partij die zonder gegronde reden niet op deze zitting verschijnt. 2.5. Voor de behandeling van de zaak worden 60 minuten uitgetrokken.

Tijdens de mondelinge behandeling wordt aan partijen geen gelegenheid gegeven voor het houden van een pleidooi (het juridisch beargumenteren van de zaak aan de hand van een uitgeschreven pleitnota).

3De beslissing

De kantonrechter: 3.1. beveelt partijen, in persoon (rechtspersonen rechtsgeldig vertegenwoordigd), desgewenst vergezeld van een gemachtigde, om voor de kantonrechter te verschijnen in verband met het geven van inlichtingen op een nader, in overleg met partijen, vast te stellen dag en tijdstip; 3.2. verwijst de zaak naar de rolzitting van 20 september 2023 om 09.30 uur; op deze rolzitting hoeven partijen niet te verschijnen; 3.3. bepaalt dat beide partijen voor of uiterlijk op de hiervoor vermelde rolzitting schriftelijk aan de rechtbank, sector handel en kanton, kunnen opgeven op welke dagen zij in de drie maanden nadien verhinderd zijn; daarvoor gelden de volgende regels: - bij de opgave dienen partijen ten minste vijftien dagdelen vrij te laten waarop de mondelinge behandeling zou kunnen plaatsvinden; - indien partijen bij hun opgave minder dan het hiervoor verzochte aantal dagdelen vrij laten, zal de mondelinge behandeling kunnen worden bepaald op een niet daarvoor opgegeven dagdeel; - vervolgens zal een datum en tijdstip voor de mondelinge behandeling worden bepaald; - indien partijen geen gebruik maken van de mogelijkheid om verhinderdata op te geven zal de kantonrechter een datum bepalen waarvan dan in beginsel geen uitstel meer mogelijk is; - voor het opgeven van verhinderdata zal geen uitstel worden verleend; 3.4. bepaalt voorts dat de mondelinge behandeling in beginsel niet zal worden uitgesteld nadat daarvoor dag en tijdstip zijn bepaald; 3.5. bepaalt dat, indien partijen stukken in het geding willen brengen, zij deze tenminste één week voor de mondelinge behandeling in kopie aan de kantonrechter en aan de wederpartij dienen toe te zenden; 3.6. houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. V.E.J.A Boots, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 6 september 2023.