Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2023:7685 ECLI:NL:RBMNE:2023:7685 AI generated

Court orders defendant to pay €100 membership fee, interest, and costs for failed automatic payment.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2023:7685
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of ANWB, ordering the defendant to pay a €100 membership contribution, statutory interest, and legal costs. Although the defendant transferred funds in August 2019, the court found the payment was reversed on September 11, leaving the obligation unfulfilled. Consequently, the defendant was held liable for the full amount plus interest calculated from the date of service of process.

Legislator headnote

AI generated

BW art. 6:119; BW art. 6:116: A party remains liable for contractual payment obligations if a subsequent transfer is reversed, and interest runs from the date of service of process when the due date is unclear.

Keywords

AI generated
membership contribution obligation reversed bank transfer statutory interest calculation out-of-court collection costs contractual payment default automatic deduction failure liability for reversed funds

Cited Legislation

AI generated
BW art. 6:119
BW art. 6:116
Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten
De hoogte van de gevorderde buitengerechtelijke kosten is in overeenstemming met de tarieven volgens het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten en worden geacht redelijk te zijn.
BW art. 6:96 lid 6
artikel 6:96 lid 6 BW
Daarnaast heeft ANWB aan [gedaagde] een aanmaning gestuurd die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 BW.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 10292273 UC EXPL 23-472 NA/58602 Vonnis van 7 juni 2023 inzake de besloten vennootschap ANWB B.V., gevestigd in ’s-Gravenhage, verder ook te noemen ANWB, eisende partij, gemachtigde: KVN Gerechtsdeurwaarders & Juristen. tegen: [gedaagde] , wonende in [woonplaats] , verder ook te noemen [gedaagde] , gedaagde partij, procederend in persoon. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding met producties 1 tot en met 8; - de conclusie van antwoord met één bijlage; - de conclusie van repliek met productie 9. 1.2.

De kantonrechter heeft besloten dat de uitspraak vandaag is 2De beoordeling De kern van de zaak 2.1. De vraag die centraal staat is of [gedaagde] een bedrag van € 100,- (de contributie volgens de factuur van 10 juli 2019) moet betalen aan ANWB. Dit is het geval. Hierna wordt uitgelegd waarom. Wat er feitelijk gebeurd is 2.2. Sinds 2003 heeft [gedaagde] een lidmaatschap bij de ANWB. De kosten voor dit lidmaatschap zijn € 100,- per jaar en dit contributiebedrag wordt jaarlijks automatisch geïncasseerd. ANWB stelt dat de jaarlijkse contributiebetaling voor de periode augustus 2019 tot augustus 2020 niet voldaan is.

ANWB heeft het lidmaatschap per 6 juli 2020 beëindigd. Vorderingen en verweer 2.3. ANWB vordert dat [gedaagde] bij vonnis wordt veroordeeld, uitvoerbaar bij voorraad: een bedrag te betalen van € 100,- (hoofdsom), te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldag van de factuur, tot aan de dag van algehele voldoening; een bedrag te betalen van € 40,- aan buitengerechtelijke kosten; in de proceskosten. 2.4. De conclusie van [gedaagde] strekt tot afwijzing van de vorderingen. [gedaagde] voert aan dat er geen openstaande vordering is, omdat hij betaald heeft.

Hoofdsom van € 100,- 2.5. De kantonrechter is van oordeel dat [gedaagde] een bedrag van € 100,- moet betalen aan ANWB, omdat vast is komen te staan dat [gedaagde] zijn verplichting die voortvloeit uit het lidmaatschap (betaling van de jaarlijkse contributie) niet is nagekomen. 2.6. [gedaagde] heeft weliswaar op 26 augustus 2019 € 100,- overgemaakt aan ANWB, maar gebleken is dat [gedaagde] de betaling op 11 september 2019 heeft gestorneerd: op zijn verzoek is het bedrag aan hem teruggestort. Betaling van de contributie volgens de factuur van 10 juli 2019 is daarmee uitgebleven, zodat [gedaagde] zijn betalingsverplichting alsnog moet nakomen.

De door ANWB gevorderde hoofdsom wordt daarom toegewezen. Wettelijke rente 2.7. ANWB vordert betaling van de hoofdsom van € 100,- te vermeerderen met de wettelijke rente met ingang van de vervaldag van de factuur. Het is niet duidelijk welke datum ANWB daarmee bedoelt. Op de factuur van 10 juli 2019 staat namelijk alleen dat het bedrag op 24 augustus 2019 wordt geïncasseerd. Dat [gedaagde] met ingang van die datum in verzuim is, heeft ANWB onvoldoende gesteld. Daarom stelt de kantonrechter de ingangsdatum van de wettelijke rente vast op de datum van de dagvaarding, 12 januari 2023.

Buitengerechtelijke kosten en proceskosten 2.8. [gedaagde] moet verder de gevorderde buitengerechtelijke kosten van € 40,- betalen. De hoogte van de gevorderde buitengerechtelijke kosten is in overeenstemming met de tarieven volgens het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten en worden geacht redelijk te zijn. Daarnaast heeft ANWB aan [gedaagde] een aanmaning gestuurd die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 BW. 2.9. [gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van ANWB worden begroot op: - dagvaarding € 107,99 - griffierecht € 86,00 - salaris gemachtigde € 160,00 (2 punten x tarief € 80,00) Totaal € 353,99 3De beslissing De kantonrechter 3.1. veroordeelt [gedaagde] om aan ANWB te betalen € 100,-, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 12 januari 2023, tot de dag van algehele voldoening; 3.2. veroordeelt [gedaagde] om aan ANWB te betalen € 40,- aan buitengerechtelijke kosten; 3.3. veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten aan de zijde van ANWB, tot de uitspraak van dit vonnis vastgesteld op € 353,99, waarvan € 160,- aan salaris gemachtigde; 3.4. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 3.5. wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. O.P. van Tricht, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 7 juni 2023.