Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2023:5952 ECLI:NL:RBMNE:2023:5952 AI generated

Court grants limited legal capacity to 17-year-old for business operations and income management.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2023:5952
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the minor's request for limited legal capacity to manage his new tutoring business and income. Parents consented, and the judge found the minor's intentions clear and well-considered. Consequently, the court authorized specific powers while mandating publication in the official gazette and online.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1:235 BW; Art. 1:237 lid 1 BW: The court may grant limited legal capacity to a minor over sixteen for specific business activities, and publication via the official gazette and internet suffices for public notice.

Keywords

AI generated
limited legal capacity minor business operations income management powers publication requirement civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Article 1:235 of the Civil Code (BW)
Article 1:237, paragraph 1 of the Civil Code (BW)
artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek
Op grond van artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de kantonrechter aan een minderjarige, die de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt, bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige toekennen.
artikel 1:237 lid 1 BW
In artikel 1:237 lid 1 BW is bepaald dat de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Familierecht (afdeling Kanton) locatie Utrecht zaaknummer: C/16/562146 / FO RK 23-1054 Beschikking van 1 november 2023 in de zaak van: Gyan Teejay Brian JANSEN, wonende in Houten, hierna te noemen: Gyan, met als belanghebbenden: Sander JANSEN en Soni VAN MEIJEL, wonende in Houten, hierna te noemen: de vader en de moeder, hierna samen te noemen: de ouders. 1De procedure 1.1. De kantonrechter heeft de volgende stukken ontvangen: het verzoekschrift van Gyan tot toekenning handlichting met bijlagen, ontvangen op 16 augustus 2023; de e-mail met bijlage van Gyan van 2 oktober 2023; de e-mail met bijlagen van Gyan van 4 oktober 2023. 1.2.

Het verzoek is behandeld tijdens de mondelinge behandeling (zitting) van 4 oktober 2023. Daarbij zijn verschenen: Gyan; de vader. 1.3. De moeder is, hoewel zij op de juiste wijze is opgeroepen, niet op de zitting verschenen. 1.4. Aan [medevennoot] , de medevennoot van Gyan, is bijzondere toegang tot de zitting verleend. 2Waar gaat het over? 2.1. Gyan is geboren op 10 maart 2006 in Nieuwegein. Hij is op dit moment dus nog minderjarig. 2.2. Gyan verzoekt de kantonrechter om een handlichting te verlenen voor: het ontvangen van inkomsten en de beschikking daarover; het sluiten van verhuringen en verpachtingen; het in een vennootschap deelnemen en het uitoefenen van een beroep of bedrijf. 2.3.

De ouders van Gyan stemmen in met het verzoek tot handlichting. 3De beoordeling 3.1. De kantonrechter wijst het verzoek van Gyan om aan hem handlichting te verlenen, toe. De rechtbank zal dat hierna nader toelichten. Handlichting 3.2. Op grond van artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de kantonrechter aan een minderjarige, die de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt, bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige toekennen. Inhoudelijke beoordeling 3.3. Gyan heeft tijdens de zitting verteld dat hij voornemens is om samen met zijn medevennoot [medevennoot] een bedrijf uit te gaan oefenen, genaamd ‘Bijles Thuis voor de Buis’.

Via dit bedrijf wil Gyan bijlessen aanbieden aan leerlingen van de basisschool en de middelbare school. Gyan heeft het bedrijf al ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Gyan wil een zakelijke bankrekening openen teneinde zakelijke transacties te kunnen doen. 3.4. De kantonrechter is van oordeel dat Gyan zijn verzoek helder heeft toegelicht en goed heeft doordacht. De kantonrechter vindt het belangrijk dat Gyan zelfstandig zijn bedrijf kan gaan uitoefenen en daarbij de gevraagde bevoegdheden krijgt, zodat de kantonrechter hiervoor aan Gyan een handlichting zal verlenen.

Publicatieplicht 3.5. De bij deze beschikking verleende handlichting werkt niet vanaf de datum van de beschikking, maar vanaf de datum van publicatie zodat derden daarvan kennis kunnen nemen. In artikel 1:237 lid 1 BW is bepaald dat de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever is daarbij dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Omdat tegenwoordig toegang tot het internet voor (vrijwel) iedereen beschikbaar is, geeft de publicatie van de handlichting op het internet hetzelfde, zo niet een ruimer effect dan voornoemde in de wet voorgeschreven wijzen van publicatie in twee aan te wijzen dagbladen.

Omdat de Staatscourant op internet beschikbaar is en publicatie kosteloos is, kan daarmee naar het oordeel van de kantonrechter worden volstaan. Daarnaast zal er publicatie plaatsvinden van de niet geanonimiseerde beschikking op www.rechtspraak.nl.

4De beslissing

De rechtbank: 4.1. verleent aan Gyan Teejay Brian JANSEN, geboren op 10 maart 2006 in Nieuwegein, handlichting tot het ontvangen van inkomsten en de beschikking daarover, het sluiten van verhuringen en verpachtingen en het in een vennootschap deelnemen en het uitoefenen van een beroep of bedrijf; 4.2. verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 4.3. draagt de griffier op deze beschikking te publiceren in de Staatscourant; 4.4. beslist dat deze beschikking door de griffier van deze rechtbank niet geanonimiseerd zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.

Dit is de beslissing van de rechtbank, genomen door mr. E.A.A. van Kalveen, (kinder)rechter, in samenwerking met mr. M.N. Cheuk A Lam, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 1 november 2023. Tegen deze beschikking kan - voor zover er definitief is beslist - door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden. De verzoekende partij en verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden na de dag van de uitspraak in te stellen. Andere belanghebbenden dienen het beroep in te stellen binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.