Child's admission to closed youth care facility authorized for one month pending alternative placement options.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Familie- en Jeugdrecht Locatie Lelystad Zaaknummer: C/16/562779 / JL RK 23-663 Datum uitspraak: 17 oktober 2023 Beschikking van de kinderrechter over een machtiging gesloten jeugdhulp in de zaak van LEGER DES HEILS JEUGDBESCHERMING & RECLASSERING, gevestigd te Lelystad, hierna te noemen: de gecertificeerde instelling (de GI), over [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2006 in [geboorteplaats] , hierna te noemen: [minderjarige] , advocaat mr. R.W.A. Offermanns te Almere. De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan: [de moeder] , hierna te noemen: de moeder, wonende in [woonplaats] , [de vader] , hierna te noemen: de vader, wonende in [woonplaats] . 1Het verdere verloop van de procedure 1.1.

Bij beschikking van 26 september 2023 heeft de kinderrechter een machtiging verleend om [minderjarige] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp tot 27 oktober 2023 en heeft het meer of anders gevraagde aangehouden. 1.2. Op 17 oktober 2023 heeft de kinderrechter de mondelinge behandeling van de zaak met gesloten deuren voortgezet. Daarbij waren aanwezig: - [minderjarige] , bijgestaan door mr. R.W.A. Offermanns; - de vader; - de moeder; - de heer [A] namens de GI. 1.3. Voorafgaand aan de mondelinge behandeling heeft de kinderrechter [minderjarige] naar zijn mening gevraagd. [minderjarige] heeft in het bijzijn van zijn advocaat hierover een gesprek gevoerd met de kinderrechter.

Tijdens de mondelinge behandeling, waar [minderjarige] ook bij aanwezig was, heeft de kinderrechter samengevat wat [minderjarige] heeft verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren. 2De feiten 2.1. Voor de vaststaande feiten en het verdere procesverloop wordt verwezen naar de beschikking van 26 september 2023. 3De verdere beoordeling 3.1. Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren.

Bovendien dient de opneming en het verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken. De kinderrechter is van oordeel dat in onderhavig geval aan de wettelijke vereisten is voldaan en zal de machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp voor de periode van één maand verlenen. Het meer of anders gevraagde zal worden aangehouden. De kinderrechter zal hieronder uitleggen waarom deze beslissing is genomen. 3.2. Helaas is er momenteel nog steeds geen vervolgplek voor [minderjarige] .

De opstelling van de gemeente voor wat betreft de financiën helpt daarin niet. De GI heeft ter zitting naar voren gebracht - nog steeds - druk bezig te zijn met het onderzoeken van de mogelijkheden. Er zijn nu drie trajecten waar op ingezet wordt. De eerste mogelijkheid betreft de inzet van Multi Systeem Therapie (MST). Dit is een traject van vijf maanden waarbij twee à drie keer per week intensieve systeemtherapie zal worden ingezet. Tijdens dit traject zal [minderjarige] bij vader thuis verblijven. Na het bereiken van de meerderjarigheid van [minderjarige] kan dit traject worden voortgezet door middel van verlengde jeugdzorg.

Over de mogelijke inzet van MST zou volgens de GI volgende week meer bekend moeten zijn. De tweede mogelijkheid is dat [minderjarige] wordt ingeschreven bij een beschermde woonvorm. De bedoeling is dat volgende week een intakegesprek plaatsvindt om te bezien of dit mogelijk is en bij welke beschermde woonvorm er plek is. De laatste mogelijkheid is begeleiding vanuit Within the Family bij vader thuis. Deze instantie is reeds eerder betrokken geweest bij [minderjarige] en zijn ouders. Totdat er meer duidelijkheid is over waar [minderjarige] het beste geplaatst kan worden, is een voortzetting van de gesloten machtiging noodzakelijk.

Aangezien [minderjarige] bijna de meerderjarigheid bereikt, wil de kinderrechter de ontwikkelingen te kunnen monitoren. Zij ziet daarom aanleiding om de duur van de machtiging te beperken tot één maand en het meer of anders gevraagde aan te houden. In de komende periode dienen de hierboven genoemde mogelijkheden nader onderzocht te worden. Dit betekent niet per definitie dat [minderjarige] nog een maand gesloten geplaatst zal blijven. Indien er eerder een passender plek is, dan dient er snel geschakeld te worden.

4De beslissing

De kinderrechter: 4.1. verleent een machtiging om [minderjarige] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 27 oktober 2023 tot 27 november 2023; 4.2. houdt de behandeling van het verzoek voor het overige aan en roept de GI, de vader, de moeder en [minderjarige] en zijn advocaat op te verschijnen tijdens de mondelinge behandeling van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad, in het gerechtsgebouw aan Stationsplein 15 te Lelystad, op 21 november 2023 te 10:05 uur, teneinde nader op het verzoek te worden gehoord.

Deze beslissing is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 17 oktober 2023 door mr. M.A.A. ter Meer-Siebers, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. L.J. Pel als griffier, en op schrift gesteld op Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: - door de verzoekers en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.

Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden.