Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2023:5089 ECLI:NL:RBMNE:2023:5089 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2023:5089 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2023:5089
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummer: 16.116820.20 (ontneming) Vonnis van de meervoudige kamer op de vordering van de officier van justitie tot ontneming in de zaak tegen [betrokkene] , geboren op [1986] te [geboorteplaats] (Duitsland) wonende aan de [woonadres] [woonplaats] te België, hierna te noemen: [betrokkene] . 1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING De vordering is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 8 september 2023. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en de standpunten van officier van justitie mr.

Legislator headnote

AI generated

artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht; ECLI:NL:RBMNE:2023:5089 · Rechtbank Midden-Nederland: Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft – gelet op de bepleite vrijspraak voor de feiten waarop deze ontnemingsvordering ziet – aangevoerd dat de officier van justitie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vordering. 3BEOORDELING VAN DE VORDERING 3.1 De ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie [betrokkene] is bij vonnis van 22 september 2023 vrijgesproken van het feit waarop deze ontnemingsvordering ziet. Nu daarmee geen sprake is van een veroordeling, zoals is vereist op grond van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht, kan het Openbaar Ministerie niet worden ontvangen in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

Keywords

AI generated
standing of public prosecutor official defense counsel recusal of public prosecutor inaction of public prosecutor retained defence counsel lifting of opposition

Cited Legislation

AI generated
artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht
Nu daarmee geen sprake is van een veroordeling, zoals is vereist op grond van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht, kan het Openbaar Ministerie niet worden ontvangen in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummer: 16.116820.20 (ontneming) Vonnis van de meervoudige kamer op de vordering van de officier van justitie tot ontneming in de zaak tegen [betrokkene] , geboren op [1986] te [geboorteplaats] (Duitsland) wonende aan de [woonadres] [woonplaats] te België, hierna te noemen: [betrokkene] . 1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING De vordering is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 8 september 2023. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en de standpunten van officier van justitie mr.

M. Martherus en van hetgeen [betrokkene] en zijn raadsvrouw mr. C. van Oort, advocaat te Utrecht, naar voren hebben gebracht. 2DE VORDERING De vordering tot ontneming van 23 juni 2023 strekt ertoe dat de rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, en veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, in de vordering begroot op € 252.278,00. 2.1. Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft - gelet op de gevraagde vrijspraak voor de feiten waarop deze ontnemingsvordering ziet – verzocht de vordering tot ontneming af te wijzen. 2.2.

Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft – gelet op de bepleite vrijspraak voor de feiten waarop deze ontnemingsvordering ziet – aangevoerd dat de officier van justitie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vordering. 3BEOORDELING VAN DE VORDERING 3.1 De ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie [betrokkene] is bij vonnis van 22 september 2023 vrijgesproken van het feit waarop deze ontnemingsvordering ziet. Nu daarmee geen sprake is van een veroordeling, zoals is vereist op grond van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht, kan het Openbaar Ministerie niet worden ontvangen in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.

De rechtbank zal de officier van justitie dan ook niet-ontvankelijk verklaren. 1.1 BESLISSING De rechtbank: - verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Dit vonnis is gewezen door mr. H.J. van Woudenberg, voorzitter, mrs. L.M.G. de Weerd en N.M.H. van Ek, rechters, in tegenwoordigheid van mr. N. Hekker, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 22 september 2023. Mr. N. Hekker is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.