Administrative court dismisses claim for legal fees but awards court fees when taxpayer withdraws appeal after agency reverses decision.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the taxpayer's request for reimbursement of legal costs after the tax authority withdrew its original decision, effectively granting the taxpayer's initial wish. Although the taxpayer had withdrawn the appeal, the court ruled that only professional legal fees are compensable under the General Administrative Law Act, and since no lawyer was hired, no such costs existed. Consequently, the court ordered the authority to pay the fixed court fee of €50 but rejected the claim for attorney fees.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:75 and 8:75a of the General Administrative Law Act; Only costs incurred by a professional legal service provider are compensable, meaning no legal fees are payable if the party acted without a lawyer, though the court fee remains due.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/591 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 mei 2023 in de zaak tussen [verzoekster] , te [woonplaats] , verzoekster, en Belastingdienst/Toeslagen, verweerder. Procesverloop Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekster om vergoeding van haar proceskosten. Verweerder heeft niet gereageerd op dit verzoek. Overwegingen 1. Verweerder heeft op 24 december 2022 een besluit genomen. Verzoekster is hiertegen in beroep gegaan. Op 23 maart 2023 heeft verweerder medegedeeld dat hij terugkomt op het besluit van 24 december 2022 en dat hij dit besluit intrekt. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoekster wilde. Verzoekster heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor haar proceskosten.
2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).
3. Alleen de kosten die gemaakt zijn door een professionele (juridische) hulpverlener kunnen worden vergoed. Omdat verzoekster geen advocaat of andere professionele juridische hulpverlener heeft, zijn er ook geen kosten die vergoed kunnen worden.
4. Verweerder moet wel het griffierecht van € 50,- aan verzoekster betalen (artikel 8:41 van de Awb).
5. De rechtbank wijst het verzoek af. Beslissing De rechtbank wijst het verzoek af. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.A.M. Elzakkers, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 26 mei 2023. (De rechter is buiten staat de uitspraak te ondertekenen) griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.