Administrative court orders defendant to pay claimant's legal fees and court fees after withdrawing the contested decision.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to pay the claimant's legal fees and court fees following the defendant's withdrawal of the contested administrative decision. Although the defendant agreed to cover the claimant's lawyer costs in the objection phase, the court separately assessed the costs for the appeal phase based on statutory guidelines. The claimant's request for reimbursement of their own contribution was rejected as it does not fall under the definition of legal fees in the relevant administrative law provisions.
Legislator headnote
AI generatedArticles 8:75 and 8:75a of the General Administrative Law (Awb); Article 8:41 of the Awb; The court may order the losing party to pay the winner's legal fees and court fees, but costs for the party's own contribution are not recoverable as legal fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 22/5271 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 mei 2023 in de zaak tussen [verzoeker] , te [woonplaats], verzoeker (gemachtigde: mr. H. Ben Touhami), en de algemeen directeur van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen, verweerder. Procesverloop Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. Overwegingen 1. Verweerder heeft op 4 oktober 2022 een besluit genomen. Verzoeker is hiertegen in beroep gegaan. Op 16 januari 2023 heeft verweerder medegedeeld dat hij terugkomt op het besluit van 4 oktober 2022 en dat hij dit besluit intrekt. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoeker wilde. Verzoeker heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten.
2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).
3. In de gewijzigde beslissing op bezwaar van 16 januari 2023 heeft verweerder toegezegd dat de kosten van de gemachtigde in de bezwaarfase worden vergoed tot een bedrag van € 1.194,-. De beoordeling hierna over de gevraagde proceskostenveroordeling beperkt zich daarom tot de beroepsfase.
4. Verweerder heeft aangegeven dat hij geen bezwaar heeft om de proceskosten in beroep van verzoeker te vergoeden.
5. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op € 837,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 837,- en een wegingsfactor 1).
6. Met betrekking tot het verzoek van verzoeker om vergoeding van de eigen bijdrage oordeelt de rechtbank dat dit verzoek niet voor toewijzing in aanmerking komt, omdat deze kosten niet vallen onder de proceskosten zoals genoemd in artikel 8:75 van de Awb, en als bedoeld in het Bpb.
7. Verweerder moet ook het griffierecht van € 184,- aan verzoeker betalen (artikel 8:41 van de Awb). Beslissing De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 837,- aan proceskosten. Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoeker. Deze uitspraak is gedaan door mr. C.M. Dijksterhuis, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 mei 2023. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.