Court orders correction of judgment text regarding execution request after party withdrawal of rectification plea.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered an amendment to a February 2023 judgment to correct a clerical error regarding the execution request. Although the lawyer initially requested rectification, he later withdrew the plea, prompting the judge to act ex officio. The court ruled that the judgment must be corrected to remove references to 'execution' and the associated heading, as the original request was not properly formulated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 32 Rv; A court may order ex officio rectification of a judgment to correct clerical errors or omissions that affect the substance of the decision, even if a party withdraws their request for correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 10100946 UE VERZ 22-278 ZC/48355 Herstelbeschikking van 8 maart 2023 inzake [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , verzoekende partij, gemachtigde: mr. F.B. van Batenburg, tegen:
1. de commanditaire vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [werkgever] C.V., gevestigd te [vestigingsplaats] 2. de naamloze vennootschap Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij N.V., gevestigd te 's-Gravenhage, verwerende partij, gemachtigde: mr. L.J. Sonneveld. 1De overwegingen van de kantonrechter 1.1. In bovengenoemde zaak is op 8 februari 2023 een beschikking gegeven. 1.2. Op 10 februari 2023 heeft mr. F.B. van Batenburg de kantonrechter er terecht op gewezen dat ten onrechte in de beschikking is opgenomen dat door verzoeker om een uitvoerbaar bij voorraadverklaring werd gevraagd. In eerste instantie verzocht mr. Van Batenburg om rectificatie maar trok dit verzoek later in. 1.3. In reactie hierop heeft de kantonrechter zich voorgenomen om ambtshalve over te gaan tot rectificatie en partijen in de gelegenheid gesteld om zich hierover uit te laten. Partijen hebben aangegeven geen bezwaar te hebben tegen rectificatie. 1.4. De kantonrechter is op grond van artikel 32 Rv van oordeel dat de beschikking dient te worden gerectificeerd als hierna aan te geven.
2De beslissing
De kantonrechter: 2.1. bepaalt dat rechtsoverweging 3.1 van de tussen partijen gewezen beschikking van 8 februari 2023, waar staat: “ [verzoeker] verzoekt de kantonrechter bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren beschikking:” dit wordt gewijzigd in: “ [verzoeker] verzoekt de kantonrechter bij beschikking”; 2.2. bepaalt dat rechtsoverweging 4.10 en het kopje daarboven “Uitvoerbaar bij voorraad?” in zijn geheel komen te vervallen; 2.3. bepaalt dat de verbetering en de datum van deze uitspraak worden vermeld op de minuut van voormelde beschikking. Deze beschikking is gegeven door mr. D. Wachter, kantonrechter, en is in het openbaar uitgesproken op 8 maart 2023.