Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2022:5492 ECLI:NL:RBMNE:2022:5492 AI generated

Administrative court awards costs to applicant when defendant responds to appeal, dismissing cost claim against defendant.

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2022:5492
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request for cost reimbursement against the Minister of Agriculture, finding the defendant had met the applicant halfway by responding to the appeal. Although the applicant withdrew the appeal after the defendant's response, the court ruled that this withdrawal justified awarding costs to the applicant under Article 8:75a of the General Administrative Law. Consequently, the defendant was ordered to pay €379.50 in legal aid costs, while the court noted the defendant must separately reimburse the court fee of €365.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:75 and 8:75a of the General Administrative Law; When an administrative appeal is withdrawn after the authority has responded to it, the court may award costs to the appellant if the authority met the appellant halfway.

Keywords

AI generated
administrative appeal withdrawal costs award general administrative law meeting halfway legal aid costs court fee reimbursement administrative procedure

Cited Legislation

AI generated
Article 8:54 of the General Administrative Law
Articles 8:75 and 8:75a of the General Administrative Law
Article 8:41, seventh paragraph, of the General Administrative Law
The Administrative Procedure Costs Decree
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling.
artikel 8:75a van de Awb
Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 22/3891 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 november 2022 in de zaak tussen [verzoekster] , uit [woonplaats] , verzoekster (gemachtigde: A. van Lohuizen), en de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder. Procesverloop Op 9 augustus 2022 heeft verzoekster beroep ingesteld, omdat verweerder volgens haar niet op tijd heeft beslist op haar bezwaarschrift van 8 juli 2021. Op 19 augustus 2022 heeft verweerder een beslissing op het bezwaar genomen. Naar aanleiding hiervan heeft verzoekster het beroep ingetrokken met daarbij het verzoek verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten. De rechtbank heeft verweerder in de gelegenheid gesteld te reageren op dat verzoek. Verweerder heeft hierop niet gereageerd. Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling.

2. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb). Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.

3. Gelet op de gedingstukken en het hiervoor weergegeven procesverloop is verweerder tegemoet gekomen aan het beroep van verzoekster.

4. Het verzoek wordt als kennelijk gegrond toegewezen. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Bpb voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 379,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 759,- met een wegingsfactor 1/2).

5. De rechtbank wijst erop dat verweerder op grond van artikel 8:41, zevende lid, van de Awb verplicht is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 365,- te vergoeden. Verzoekster zal zich hiervoor dan ook tot verweerder moeten wenden. Beslissing De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van € 379,50. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. Verra, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Westerhof, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 11 november 2022. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.