Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2018:355 ECLI:NL:RBMNE:2018:355 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2018:355 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2018:355
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummers: 16/661577-15 en 16/659601-17 (gev. ttz) Herstelvonnis van het op 31 januari 2018 uitgesproken vonnis in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [1972] te [geboorteplaats] (Dominicaanse Republiek), ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres [adres] , [woonplaats] .

Legislator headnote

AI generated

artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht, artikel 27 Sr; ECLI:NL:RBMNE:2018:355 · Rechtbank Midden-Nederland: Na de uitspraak is de rechtbank gebleken dat de aftrek van het voorarrest als bedoeld in artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) ontbreekt in het dictum.

Keywords

AI generated
continuation of detention lawful administrative detention suspension of sentence restoration of deadline delay in criminal prosecution remission of sentence

Cited Legislation

AI generated
artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht
Na de uitspraak is de rechtbank gebleken dat de aftrek van het voorarrest als bedoeld in artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) ontbreekt in het dictum.
artikel 27 Sr
Abusievelijk is in het dictum van het vonnis verzuimd toepassing te geven aan de in artikel 27 Sr voorgeschreven aftrek van de door verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummers: 16/661577-15 en 16/659601-17 (gev. ttz) Herstelvonnis van het op 31 januari 2018 uitgesproken vonnis in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [1972] te [geboorteplaats] (Dominicaanse Republiek), ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres [adres] , [woonplaats] .

1De aanleiding

Na de uitspraak is de rechtbank gebleken dat de aftrek van het voorarrest als bedoeld in artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) ontbreekt in het dictum.

2De beoordeling

Aan de verdachte is bij voormeld vonnis een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd. Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de verdachte in voorarrest heeft gezeten. Abusievelijk is in het dictum van het vonnis verzuimd toepassing te geven aan de in artikel 27 Sr voorgeschreven aftrek van de door verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd. Executie van deze beslissing kan er toe leiden dat de verdachte langer in de gevangenis zou verblijven dan met toepassing van genoemde aftrek het geval is, hetgeen voor verdachte nadelige gevolgen heeft.

Dit acht de rechtbank onwenselijk en daarom zal zij dit verzuim herstellen door verbetering van het dictum, waartoe het onderhavige vonnis strekt. 3BESLISSING De rechtbank: - herstelt de kennelijke misslag in het dictum als volgt: - verstaat dat de verdachte wordt veroordeeld tot: - een gevangenisstraf voor de duur van 43 (drieënveertig) maanden; - beveelt dat de tijd die door veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van die straf in mindering gebracht zal worden. - verstaat dat haar beslissing van 31 januari 2018 voor het overige ongewijzigd blijft; - bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van de raadsman van verdachte, de officier van justitie en de benadeelde partijen.

Dit vonnis is gewezen op 31 januari 2018 door mr. J. Ebbens, voorzitter, mrs. J.G. van Ommeren en J.W.B. Snijders Blok, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C. van Twillert, griffier. De voorzitter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.