Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2016:383 ECLI:NL:RBMNE:2016:383 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2016:383 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2016:383
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

hij in of omstreeks de periode van 14 november 2013 tot en met 19 november 2013 op Urk en/of te Emmen, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [benadeelde] heeft bewogen tot de afgifte van een (grote) hoeveelheid vis (zalmfilet) en/of garnalen, in elk geval van enig goed, hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid - zich tegenover (medewerker(s) van) die [benadeelde] voorgedaan als een medewerker van [hotel] en/of daarbij gebruikmakend van een valse naam en/of van een (gedeeltelijk) vals e-mailadres en/of de bedrijfsgegevens en/of het logo van [hotel] , en/of - in die (valse) hoedanigheid voornoemde partij vis en/of garnalen besteld bij die [benadeelde] en/of - zich (aldus) voorgedaan als een bonafide koper en/of de indruk gewekt dat hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) de betreffende partij vis en/of garnalen na levering zou/zouden betalen, waardoor die [benadeelde] werd bewogen tot bovenomschreven afgifte;

Legislator headnote

AI generated

artikel 69 van het Wetboek van Strafrecht; ECLI:NL:RBMNE:2016:383 · Rechtbank Midden-Nederland: Het oordeel van de rechtbank Uit de akte van overlijden volgt dat verdachte op [2015] is overleden. Nu op grond van artikel 69 van het Wetboek van Strafrecht het recht tot strafvordering vervalt door de dood van verdachte, zal de officier van justitie niet-ontvankelijk worden verklaard in de vervolging. 4BESLISSING De rechtbank: - verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging van verdachte. Dit vonnis is gewezen door mr. C.A. de Beaufort, voorzitter, mrs. F.G. van Arem en H.J. Bos, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.A.

Keywords

AI generated
false statements regarding commercial business declaration of false identity investigation for document falsification commercial fraud misuse of a computer economic espionage

Cited Legislation

AI generated
artikel 69 van het Wetboek van Strafrecht
Nu op grond van artikel 69 van het Wetboek van Strafrecht het recht tot strafvordering vervalt door de dood van verdachte, zal de officier van justitie niet-ontvankelijk worden verklaard in de vervolging.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Zittingslocatie Lelystad Parketnummer: 16.659476-14 (P) Vonnis van de meervoudige kamer van 13 januari 2016 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [1962] te [geboorteplaats] , laatstelijk wonende te [woonplaats] , [adres] . 1HET ONDERZOEK TER TERECHTZITTING Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting dat laatstelijk heeft plaatsgevonden op 13 januari 2016, waarbij de verdachte en zijn raadsman niet zijn verschenen. Het onderzoek ter terechtzitting is aangevangen op 2 september 2015 en geschorst tot 13 januari 2016 om de officier van justitie in de gelegenheid te stellen aan de rechtbank de akte van het overlijden van verdachte te overleggen. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. F. Rethmeijer. 2DE TENLASTELEGGING De verdachte is ten laste gelegd dat:

1. hij in of omstreeks de periode van 14 november 2013 tot en met 19 november 2013 op Urk en/of te Emmen, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen of een ander, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [benadeelde] heeft bewogen tot de afgifte van een (grote) hoeveelheid vis (zalmfilet) en/of garnalen, in elk geval van enig goed, hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid - zich tegenover (medewerker(s) van) die [benadeelde] voorgedaan als een medewerker van [hotel] en/of daarbij gebruikmakend van een valse naam en/of van een (gedeeltelijk) vals e-mailadres en/of de bedrijfsgegevens en/of het logo van [hotel] , en/of - in die (valse) hoedanigheid voornoemde partij vis en/of garnalen besteld bij die [benadeelde] en/of - zich (aldus) voorgedaan als een bonafide koper en/of de indruk gewekt dat hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) de betreffende partij vis en/of garnalen na levering zou/zouden betalen, waardoor die [benadeelde] werd bewogen tot bovenomschreven afgifte;

2. hij in of omstreeks de periode van 19 november 2013 tot en met 20 november 2013 op Urk en/of te Emmen, althans in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door een (of meer) listige kunstgre(e)p(en) en/of door een samenweefsel van verdichtsels, [benadeelde] te bewegen tot de afgifte van een (grote) hoeveelheid garnalen, in elk geval van enig goed, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - opzettelijk valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid als volgt heeft gehandeld: hebbende hij, verdachte, en/of (één of meer van) zijn mededader(s) - zich tegenover (medewerker(s) van) die [benadeelde] voorgedaan als een medewerker van [hotel] en/of daarbij gebruikmakend van een valse naam en/of van een (gedeeltelijk) vals e-mailadres en/of de bedrijfsgegevens en/of het logo van [hotel] , en/of - in die (valse) hoedanigheid voornoemde partij garnalen bij voornoemde [benadeelde] besteld en/of - zich (aldus) voorgedaan als een bonafide koper en/of de indruk gewekt dat hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) voornoemde partij garnalen na levering zou/zouden betalen. 3DE VOORVRAGEN De ontvankelijkheid van de officier van justitie Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft ter terechtzitting van 2 september 2015 gevorderd haar niet-ontvankelijk te verklaren in de vervolging vanwege het overlijden van verdachte.

Het oordeel van de rechtbank Uit de akte van overlijden volgt dat verdachte op [2015] is overleden. Nu op grond van artikel 69 van het Wetboek van Strafrecht het recht tot strafvordering vervalt door de dood van verdachte, zal de officier van justitie niet-ontvankelijk worden verklaard in de vervolging. 4BESLISSING De rechtbank: - verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging van verdachte. Dit vonnis is gewezen door mr. C.A. de Beaufort, voorzitter, mrs. F.G. van Arem en H.J. Bos, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.A.

Verstraaten, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 januari 2016.