Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2015:5639 ECLI:NL:RBMNE:2015:5639 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2015:5639 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2015:5639
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Zittingslocatie Utrecht Parketnummer: 16/701781-12 (ontneming) Vonnis van de meervoudige strafkamer van 15 juli 2015 in de ontnemingszaak tegen [verdachte] , (hierna te noemen: [verdachte] ) geboren te [geboorteplaats] op [1977] , wonende te [adres] , [woonplaats] . Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 25 maart 2015 en 1 juli 2015.

Legislator headnote

AI generated

artikel 511b van het Wetboek van Strafvordering; ECLI:NL:RBMNE:2015:5639 · Rechtbank Midden-Nederland: Tijdens het onderzoek ter terechtzitting is de officier van justitie gehoord. Tevens is [verdachte] gehoord, bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. B.J. de Groot.

Keywords

AI generated
forfeiture of administrative claim administrative costs inaction of public prosecutor dismissal of fraud charges administration contracts public takeover bid

Cited Legislation

AI generated
artikel 511b van het Wetboek van Strafvordering
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Zittingslocatie Utrecht Parketnummer: 16/701781-12 (ontneming) Vonnis van de meervoudige strafkamer van 15 juli 2015 in de ontnemingszaak tegen [verdachte] , (hierna te noemen: [verdachte] ) geboren te [geboorteplaats] op [1977] , wonende te [adres] , [woonplaats] . Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 25 maart 2015 en 1 juli 2015.

1De procedure

De procedure blijkt onder meer uit de volgende stukken: - de schriftelijke vordering van de officier van justitie, die binnen de in artikel 511b van het Wetboek van Strafvordering genoemde termijn aanhangig is gemaakt; - het strafdossier onder parketnummer 16/701781-12, waaruit blijkt dat [verdachte] bij vonnis van 4 november 2014 van deze rechtbank is vrijgesproken ter zake van -kort gezegd- het medeplegen van en de medeplichtigheid aan hennepteelt en het medeplegen van en de medeplichtigheid aan diefstal van elektriciteit in de panden aan de Productieweg 20 en 22 te Mijdrecht; - het Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ([adres]), met bijlagen, nr. 2012173464, d.d. 2 januari 2014, pagina 1 tot en met 4; - het Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ([adres]), met bijlagen, nr. 2012173471, d.d. 2 januari 2014, pagina 1 tot en met 5; - de overige stukken, en de bevindingen tijdens het onderzoek ter terechtzitting.

Tijdens het onderzoek ter terechtzitting is de officier van justitie gehoord. Tevens is [verdachte] gehoord, bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. B.J. de Groot.

2De beoordeling

De schriftelijke vordering van de officier van justitie strekt tot het aan [verdachte] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat van het geschatte wederrechtelijk verkregen voordeel van € 102.102,13. Ter terechtzitting van 1 juli 2015 heeft de officier van justitie gevorderd de ontnemingsvordering af te wijzen, omdat niet aannemelijk kan worden gemaakt dat [verdachte] wederrechtelijk voordeel heeft genoten. De raadsvrouw heeft opgemerkt dat de rechtbank, gelet op de bepleite vrijspraak in de strafzaak, niet toekomt aan het beoordelen van de ontnemingsvordering. De rechtbank stelt vast dat [verdachte] bij vonnis van 15 juli 2015 is vrijgesproken van alle ten laste gelegde feiten. Gelet op deze vrijspraak dient het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te worden verklaard in de ontnemingsvordering.

3De beslissing

De rechtbank: verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in zijn vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Dit vonnis is gewezen door mr. N.H.J.M. Veldman-Gielen, voorzitter, mrs. N.E.M. Kranenbroek en O.P. van Tricht, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.C. van Reenen, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 15 juli 2015.