Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2015:2590 ECLI:NL:RBMNE:2015:2590 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2015:2590 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2015:2590
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: 389268 HA RK 15-70 Herstelbeslissing van 9 april 2015 in de zaak van op het verzoek in de zin van artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van: [verzoeker], feitelijk verblijvende te [woonplaats], verder te noemen, verzoeker. 1De beoordeling 1.1. De voorzitter van de wrakingskamer heeft geconstateerd dat in punt 1.4 van de beslissing van 26 maart 2015 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2015:2590 · Rechtbank Midden-Nederland: 1De beoordeling 1.1. De voorzitter van de wrakingskamer heeft geconstateerd dat in punt 1.4 van de beslissing van 26 maart 2015 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: 389268 HA RK 15-70 Herstelbeslissing van 9 april 2015 in de zaak van op het verzoek in de zin van artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van: [verzoeker], feitelijk verblijvende te [woonplaats], verder te noemen, verzoeker. 1De beoordeling 1.1. De voorzitter van de wrakingskamer heeft geconstateerd dat in punt 1.4 van de beslissing van 26 maart 2015 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent.

2De beslissing

De rechtbank 2.1. bepaalt dat nr. 1.4 van de op 26 maart 2015 gegeven beslissing waar staat 2.2. “ Onmiddellijk na aanvang van de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek heeft verzoeker mr. Verschoor en mr. Van Lieshout gewraakt. De wrakingskamer heeft de behandeling ter zitting geschorst” wordt gewijzigd in “Onmiddellijk na aanvang van de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek heeft verzoeker mr. Oostendorp en mr. Van Lieshout gewraakt. De wrakingskamer heeft de behandeling ter zitting geschorst”. Deze beslissing is gegeven door mr. drs. M.C. Oostendorp en in het openbaar uitgesproken op 9 april 2015. type: SM/4183 coll: