Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBMNE:2015:1845 ECLI:NL:RBMNE:2015:1845 AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2015:1845 · Rechtbank Midden-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBMNE:2015:1845
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling StrafrechtZittingslocatie Utrecht Parketnummer: 16/800220-12 (P) Herstelvonnis van 20 maart 2015 in de strafzaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [1977] wonende te [woonplaats], op de [adres] bijgestaan door mr. C.W. Flokstra, advocaat te Amsterdam. 1De ambtshalve bepaalde toevoeging op het eindvonnis Op 19 maart 2015 heeft de rechtbank vonnis gewezen en uitgesproken in bovengenoemde strafzaak. Abusievelijk is in het dictum van het vonnis de volgende zin niet opgenomen: ‘Stelt vast dat het bewezen verklaarde feit 2 geen strafbaar feit oplevert en ontslaat de verdachte ten aanzien daarvan van alle rechtsvervolging.’ 2De beslissing De rechtbank: bepaalt dat aan het eindvonnis van 19 maart 2015 in bovengenoemde zaak onder 13.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBMNE:2015:1845 · Rechtbank Midden-Nederland: C.W. Flokstra, advocaat te Amsterdam. 1De ambtshalve bepaalde toevoeging op het eindvonnis Op 19 maart 2015 heeft de rechtbank vonnis gewezen en uitgesproken in bovengenoemde strafzaak. Abusievelijk is in het dictum van het vonnis de volgende zin niet opgenomen: ‘Stelt vast dat het bewezen verklaarde feit 2 geen strafbaar feit oplevert en ontslaat de verdachte ten aanzien daarvan van alle rechtsvervolging.’ 2De beslissing De rechtbank: bepaalt dat aan het eindvonnis van 19 maart 2015 in bovengenoemde zaak onder 13.

Keywords

AI generated
rectification of judgment amendment of the claim reconsideration grounds for revision reopening of proceedings appealability of remand decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling StrafrechtZittingslocatie Utrecht Parketnummer: 16/800220-12 (P) Herstelvonnis van 20 maart 2015 in de strafzaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [1977] wonende te [woonplaats], op de [adres] bijgestaan door mr. C.W. Flokstra, advocaat te Amsterdam. 1De ambtshalve bepaalde toevoeging op het eindvonnis Op 19 maart 2015 heeft de rechtbank vonnis gewezen en uitgesproken in bovengenoemde strafzaak. Abusievelijk is in het dictum van het vonnis de volgende zin niet opgenomen: ‘Stelt vast dat het bewezen verklaarde feit 2 geen strafbaar feit oplevert en ontslaat de verdachte ten aanzien daarvan van alle rechtsvervolging.’ 2De beslissing De rechtbank: bepaalt dat aan het eindvonnis van 19 maart 2015 in bovengenoemde zaak onder 13.

Beslissing, onder de zin ‘Verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij’, de volgende zin wordt toegevoegd: ‘Stelt vast dat het bewezen verklaarde feit 2 geen strafbaar feit oplevert en ontslaat de verdachte ten aanzien daarvan van alle rechtsvervolging.’ Waarvan is opgemaakt dit herstelvonnis, door mr. mr. E.M. de Stigter, voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. A.M. Westerhout, griffier, op 20 maart 2015 vastgesteld en ondertekend.