ECLI:NL:RBLIM:2023:6457 · Rechtbank Limburg
Legislator summary
AI generatedvonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/318791 / HA ZA 23-253 Vonnis van 25 oktober 2023 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FURNITURE LEGS EUROPE B.V. t.h.o.d.n. MEUBELPOOTJES.NL, gevestigd en kantoorhoudende te Sprang-Capelle, gemeente Waalwijk, eiseres, advocaat mr. C.A.M.H. Vink te 's-Hertogenbosch, tegen [gedaagde] h.o.d.n. [handelsnaam 1] t.h.o.d.n [handelsnaam 2], wonende en zaak doende te [woonplaats] , gedaagde, advocaat mr. M.H. Van Hooft te Amsterdam. 1De procedure 1.1.
Legislator headnote
AI generatedartikel 721 Rv, artikel 706 Rv, artikel 6:119a BW, artikel 6:119 BW; ECLI:NL:RBLIM:2023:6457 · Rechtbank Limburg: Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 17 mei 2023 met de producties 1 t/m 8 het tegen gedaagde verleende verstek het door gedaagde gezuiverde verstek het verzoek mondelinge behandeling van gedaagde de beslissing van de rolrechter van 27 september 2023 dat het recht van gedaagde om te mogen concluderen voor antwoord is vervallen. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1. De stellingen van eiseres kunnen het gevorderde dragen en zijn door gedaagde niet weersproken. Het gevorderde moet daarom worden toegewezen, met dien verstande dat de rechtbank niet is gebleken dat overbetekening van de eis in hoofdzaak aan de derden-beslagene ex artikel 721 Rv is geschied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/318791 / HA ZA 23-253 Vonnis van 25 oktober 2023 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FURNITURE LEGS EUROPE B.V. t.h.o.d.n. MEUBELPOOTJES.NL, gevestigd en kantoorhoudende te Sprang-Capelle, gemeente Waalwijk, eiseres, advocaat mr. C.A.M.H. Vink te 's-Hertogenbosch, tegen [gedaagde] h.o.d.n. [handelsnaam 1] t.h.o.d.n [handelsnaam 2], wonende en zaak doende te [woonplaats] , gedaagde, advocaat mr. M.H. Van Hooft te Amsterdam. 1De procedure 1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 17 mei 2023 met de producties 1 t/m 8 het tegen gedaagde verleende verstek het door gedaagde gezuiverde verstek het verzoek mondelinge behandeling van gedaagde de beslissing van de rolrechter van 27 september 2023 dat het recht van gedaagde om te mogen concluderen voor antwoord is vervallen. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1. De stellingen van eiseres kunnen het gevorderde dragen en zijn door gedaagde niet weersproken. Het gevorderde moet daarom worden toegewezen, met dien verstande dat de rechtbank niet is gebleken dat overbetekening van de eis in hoofdzaak aan de derden-beslagene ex artikel 721 Rv is geschied.
De gevorderde deurwaarderskosten overbetekening dagvaarding aan derde van € 76,59 worden dan ook afgewezen. 2.2. Eiseres heeft een verkeerd ‘griffierecht verzoekschrift conservatoir beslag’ in het lichaam van de dagvaarding (randnr.
13) vermeld, aangezien zij een griffierecht ad € 676,00 heeft voldaan en niet slechts € 314,00. Het door haar betaalde griffierecht verzoekschrift conservatoire beslag is ook verrekenend met het in de hoofdzaak te betalen griffierecht. 2.3. De door eiseres gevorderde veroordeling van gedaagde tot betaling van de beslagkosten is, met inachtneming van het vorenoverwogene, gelet op het bepaalde in artikel 706 Rv toewijsbaar en wordt begroot op € 1.235,39 (€ 676,00 + € 559,39) voor voorschotten en € 766,00 voor salaris advocaat (1 rekest x € 766,00). 2.4. Gedaagde zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op: - dagvaarding € 109,44 - griffierecht € 2.161,00 (exclusief griffierecht beslag) - salaris advocaat € 766,00 (1,0 punt × tarief III € 766,00) totaal € 3.036,44.
3De beslissing
De rechtbank 3.1. veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 25.379,95, vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119a BW over de hoofdsom van € 23.560,39 vanaf 26 april 2023 tot de dag van volledige betaling, 3.2. veroordeelt gedaagde in de beslagkosten, tot op heden begroot op € 2.001,39, 3.3. veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 3.036,44, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW vanaf veertien dagen na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling, 3.4. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 3.5. wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. W.J.J. Beurskens en in het openbaar uitgesproken. type: CM