Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBLIM:2023:4909 ECLI:NL:RBLIM:2023:4909 AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2023:4909 · Rechtbank Limburg

Case Number ECLI:NL:RBLIM:2023:4909
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond Zaaknummer: 10629263 \ CV EXPL 23-3563 Verstekvonnis in kort geding van de kantonrechter van 18 augustus 2023 in de zaak van: de stichting STICHTING VASTOED BEHEER OFM, namens de [commanditaire vennootschap], gevestigd te Amsterdam, eisende partij, gemachtigde mr. H.P. Visser, tegen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BIG BAZAR B.V., gevestigd te Diemen, gedaagde partij, niet verschenen. Partijen worden hierna verder OFM en Big Bazar genoemd. 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 28 juli 2023, de op 14 augustus 2023 gehouden mondelinge behandeling. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2023:4909 · Rechtbank Limburg: H.P. Visser, tegen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BIG BAZAR B.V., gevestigd te Diemen, gedaagde partij, niet verschenen. Partijen worden hierna verder OFM en Big Bazar genoemd. 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 28 juli 2023, de op 14 augustus 2023 gehouden mondelinge behandeling. 1.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond Zaaknummer: 10629263 \ CV EXPL 23-3563 Verstekvonnis in kort geding van de kantonrechter van 18 augustus 2023 in de zaak van: de stichting STICHTING VASTOED BEHEER OFM, namens de [commanditaire vennootschap], gevestigd te Amsterdam, eisende partij, gemachtigde mr. H.P. Visser, tegen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BIG BAZAR B.V., gevestigd te Diemen, gedaagde partij, niet verschenen. Partijen worden hierna verder OFM en Big Bazar genoemd. 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 28 juli 2023, de op 14 augustus 2023 gehouden mondelinge behandeling. 1.2.

Big Bazar is niet ter terechtzitting verschenen. 1.3. De dagvaarding voldoet aan de daaraan te stellen eisen, waarna tegen Big Bazar verstek is verleend. 1.4. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1. De kantonrechter is van oordeel dat OFM voldoende spoedeisend belang bij het gevorderde heeft. 2.2. De onweersproken vorderingen komen de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zijn toewijsbaar, met dien verstande dat aan Big Bazar een termijn van veertien dagen na betekening zal worden vergund voor de ontruiming. 2.3. Big Bazar wordt aangemerkt als de in het ongelijk gestelde partij, zodat zij zal worden veroordeeld in de kosten van deze procedure.

De kosten aan de zijde van OFM worden begroot op: dagvaarding € 132,42 griffierecht 1.384,00 salaris gemachtigde 529,00 totaal € 1.045,42 2.4. De gevorderde nakosten worden, met inachtneming van de richtlijnen van het LOVCK, toegewezen op de hierna in het dictum te vermelden wijze.

3De beslissing

De kantonrechter in kort geding 3.1. veroordeelt Big Bazar om binnen twee weken na betekening van dit vonnis het pand, staande en gelegen te [postcode] , [adres] , met personen en zaken te ontruimen en te verlaten en onder afgifte van de sleutels aan OFM ter vrije beschikking te stellen, 3.2. veroordeelt Big Bazar om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan OFM te voldoen een bedrag van € 14.955,60 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldatum tot de dag van volledige betaling, 3.3. veroordeelt Big Bazar in de kosten van deze procedure aan de zijde van OFM gevallen, welke kosten tot heden worden begroot op een bedrag van € 1.045,42, 3.4. veroordeelt Big Bazar als deze niet binnen twee weken na aanschrijving door OFM volledig aan dit vonnis voldoet, in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op: - € 132,00 aan salaris gemachtigde, - te vermeerderen, indien betekening van het vonnis heeft plaatsgevonden, met de explootkosten van betekening van het vonnis, 3.5. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 3.6. wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.A.J. van Leeuwen en in het openbaar uitgesproken. type: TC coll: