Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBLIM:2023:3062 ECLI:NL:RBLIM:2023:3062 AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2023:3062 · Rechtbank Limburg

Case Number ECLI:NL:RBLIM:2023:3062
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Roermond Wrakingskamer Zaaknummer: C/03/316166/ HA RK 23-64 Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingszaken op het verzoek van [verzoeker] , (hierna te noemen verzoeker), wonende te [woonplaats] , dat strekt tot wraking van mr. L.M.I.A. Bregonje, rechter in de rechtbank Limburg, hierna de rechter.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2023:3062 · Rechtbank Limburg: Op 31 maart 2023 is ter griffie een bericht ontvangen van verzoeker, inhoudende een verzoek tot wraking van de rechter in de zaak met nummer C/03/315403 FA RK 23-851.

Keywords

AI generated
partial res judicata reasonable duration of the proceedings postponement of trial statute of limitations bar untimely recusal request one-week time limit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Roermond Wrakingskamer Zaaknummer: C/03/316166/ HA RK 23-64 Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingszaken op het verzoek van [verzoeker] , (hierna te noemen verzoeker), wonende te [woonplaats] , dat strekt tot wraking van mr. L.M.I.A. Bregonje, rechter in de rechtbank Limburg, hierna de rechter.

1De procedure

Op 31 maart 2023 is ter griffie een bericht ontvangen van verzoeker, inhoudende een verzoek tot wraking van de rechter in de zaak met nummer C/03/315403 FA RK 23-851.

2De beoordeling

Ingevolge artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Wraking is echter niet mogelijk nadat een zaak is beëindigd (vergelijk het arrest van de Hoge Raad van 18 december 1998, NJ 1999, 271). Blijkens de beschikking van 30 maart 2023 is de zaak ter zitting op 24 maart 2023 na een mondelinge uitspraak tot een einde gekomen. Het middel van wraking staat verzoeker dus niet meer ter beschikking. Om die reden kan hij niet in zijn verzoek tot wraking worden ontvangen. Gelet op het bepaalde in artikel 4, tweede lid, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol rechtbank Limburg zal de wrakingskamer dit beslissen zonder behandeling ter zitting.

3De beslissing

De wrakingskamer: - verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking. Deze beslissing is gegeven door mr. M.J.A.G. van Baal, mr. H.M.J. Quaedvlieg en mr. R.M.M. Kleijkers, bijgestaan door mr. M.J.W.D. Janssen en in het openbaar uitgesproken op 5 april 2023.