ECLI:NL:RBLIM:2022:10391 · Rechtbank Limburg
Legislator summary
AI generatedbeschikking RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer 10118534 AZ VERZ 22-93 Beschikking van 16 november 2022 in de zaak van [verzoekster] wonend te [woonplaats] verzoekster gemachtigde mr. A.C. Dabekaussen tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verweerster] gevestigd te [vestigingsplaats] verweerster gemachtigde mr. B.M.M. Hepkema Partijen worden hierna [verzoekster] en [verweerster] genoemd. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: het verzoekschrift het verweerschrift de mondelinge behandeling op 2 november 2022 de mondelinge behandeling op 14 november 2022, waarvan proces-verbaal is opgemaakt. 1.2.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBLIM:2022:10391 · Rechtbank Limburg: De kantonrechter is van oordeel dat uit de stellingen van partijen voortvloeit dat, zonder dat [verzoekster] daarvan een verwijt valt te maken, de arbeidsverhouding tussen partijen zodanig verstoord is dat van [verweerster] in redelijkheid niet kan worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren. Verder staat vast dat herplaatsing van [verzoekster] in een andere passende functie binnen de organisatie van [verweerster] niet mogelijk is en dat het verzoek geen verband houdt met een opzegverbod. De arbeidsovereenkomst zal daarom op grond van art. 7:671b lid 1 onder a en 7:669 lid 3 onder g BW ontbonden worden per 1 december 2022. 4.2.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
beschikking RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer 10118534 AZ VERZ 22-93 Beschikking van 16 november 2022 in de zaak van [verzoekster] wonend te [woonplaats] verzoekster gemachtigde mr. A.C. Dabekaussen tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verweerster] gevestigd te [vestigingsplaats] verweerster gemachtigde mr. B.M.M. Hepkema Partijen worden hierna [verzoekster] en [verweerster] genoemd. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: het verzoekschrift het verweerschrift de mondelinge behandeling op 2 november 2022 de mondelinge behandeling op 14 november 2022, waarvan proces-verbaal is opgemaakt. 1.2.
Ten slotte is beschikking bepaald op vandaag. 2De feiten 2.1. [verzoekster] is op grond van een arbeidsovereenkomst sinds 1 mei 2014 in dienst van [verweerster] . Zij vervult de functie van allround medewerker tegen een brutoloon van € 2.042,01 bruto per maand te vermeerderen met 8% vakantietoeslag. 3Het geschil 3.1. [verweerster] verzoekt de arbeidsovereenkomst met [verzoekster] te ontbinden per 1 december 2022 wegens een zodanig verstoorde arbeidsverhouding dat van haar in redelijkheid niet verlangd kan worden de arbeidsovereenkomst te laten voortduren. 3.2. [verzoekster] heeft verweer gevoerd maar niettemin wel erkend dat sprake is van de door [verweerster] gestelde verstoorde arbeidsverhouding. 4De beoordeling 4.1.
De kantonrechter is van oordeel dat uit de stellingen van partijen voortvloeit dat, zonder dat [verzoekster] daarvan een verwijt valt te maken, de arbeidsverhouding tussen partijen zodanig verstoord is dat van [verweerster] in redelijkheid niet kan worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren. Verder staat vast dat herplaatsing van [verzoekster] in een andere passende functie binnen de organisatie van [verweerster] niet mogelijk is en dat het verzoek geen verband houdt met een opzegverbod. De arbeidsovereenkomst zal daarom op grond van art. 7:671b lid 1 onder a en 7:669 lid 3 onder g BW ontbonden worden per 1 december 2022. 4.2.
De proceskosten zullen worden gecompenseerd in die zin, dat iedere partij haar eigen kosten draagt.
5De beslissing
De kantonrechter 5.1. ontbindt de tussen partijen bestaande arbeidsovereenkomst per 1 december 2022, 5.2. compenseert de kosten van deze procedure in die zin, dat iedere partij haar eigen kosten draagt. Deze beschikking is gegeven door mr. G.M. Drenth en is in het openbaar uitgesproken. BM