Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBLIM:2021:4507 ECLI:NL:RBLIM:2021:4507 AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2021:4507 · Rechtbank Limburg

Case Number ECLI:NL:RBLIM:2021:4507
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 9164235 \ CV EXPL 21-2057 Vonnis van de kantonrechter van 2 juni 2021 in de zaak van: [eiser] , h.o.d.n. [handelsnaam 1], wonende [adres 1] , [woonplaats] , eisende partij, gemachtigde mr. F.J.M. van Rossem, tegen: [gedaagde] , h.o.d.n. [handelsnaam 2] , in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [naam onderbewindgestelde] , v/h h.o.d.n. [handelsnaam 3], zaakdoende [adres 2] , [vestigingsplaats] , gedaagde partij, gemachtigde M. Banens. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - de conclusie van antwoord. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2021:4507 · Rechtbank Limburg: [handelsnaam 1], wonende [adres 1] , [woonplaats] , eisende partij, gemachtigde mr. F.J.M. van Rossem, tegen: [gedaagde] , h.o.d.n. [handelsnaam 2] , in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [naam onderbewindgestelde] , v/h h.o.d.n. [handelsnaam 3], zaakdoende [adres 2] , [vestigingsplaats] , gedaagde partij, gemachtigde M. Banens. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - de conclusie van antwoord. 1.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 9164235 \ CV EXPL 21-2057 Vonnis van de kantonrechter van 2 juni 2021 in de zaak van: [eiser] , h.o.d.n. [handelsnaam 1], wonende [adres 1] , [woonplaats] , eisende partij, gemachtigde mr. F.J.M. van Rossem, tegen: [gedaagde] , h.o.d.n. [handelsnaam 2] , in hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen van [naam onderbewindgestelde] , v/h h.o.d.n. [handelsnaam 3], zaakdoende [adres 2] , [vestigingsplaats] , gedaagde partij, gemachtigde M. Banens. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - de conclusie van antwoord. 1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1. Uit het antwoord van gedaagde partij is de kantonrechter gebleken dat de vordering van eisende partij niet althans onvoldoende wordt betwist. De vordering dient daarom te worden toegewezen. 2.2. Gedaagde partij zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op: dagvaarding € 94,30 griffierecht € 240,00 salaris gemachtigde € 124,00 (1 x tarief ¤ 124,00) totaal € 458,30 3De beslissing De kantonrechter 3.1. veroordeelt gedaagde partij om aan eisende partij tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen een bedrag van € 939,87, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente over € 771,38 vanaf 20 maart 2021 tot de dag van volledige betaling, 3.2. veroordeelt gedaagde partij voorts in de kosten van de procedure aan de zijde van eisende partij gevallen en aan die zijde tot op heden begroot op een bedrag van € 458,30, vermeerderd met de wettelijke rente met ingang vanaf veertien dagen na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling, 3.3. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.J. Otto en in het openbaar uitgesproken. type: JEC