Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBLIM:2021:2863 ECLI:NL:RBLIM:2021:2863 AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2021:2863 · Rechtbank Limburg

Case Number ECLI:NL:RBLIM:2021:2863
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats: Maastricht Zaaknummer: 8976723 \ CV EXPL 21-429 Vonnis van de kantonrechter van 24 maart 2021 in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid INFOMEDICS B.V., gevestigd te Almere, eisende partij, gemachtigde YARDS Deurwaardersdiensten BV, tegen: [gedaagde] , wonende op een geheim adres in de gemeente [woonplaats] , gedaagde partij, in rechte verschenen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het antwoord van gedaagde partij. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1.

Legislator headnote

AI generated

artikel 21 Rv; ECLI:NL:RBLIM:2021:2863 · Rechtbank Limburg: Op grond van artikel 111 lid 2 onder d Rv dient de dagvaarding de eis en de gronden daarvan te vermelden en op grond van artikel 21 Rv dient eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. 2.2. De kantonrechter is van oordeel dat de dagvaarding aan de voormelde vereisten voldoet. 2.3. Gedaagde partij is een consument, althans wordt vermoed een consument te zijn. Op grond van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, dient de rechter de beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht ook toe te passen als daar niet om gevraagd is (‘ambtshalve toepassing’). 2.4.

Keywords

AI generated
party costs of attorney partial claim procedural costs jurisdiction over consumer contracts serious defect in foreign proceedings assumption of costs

Cited Legislation

AI generated
artikel 21 Rv
Op grond van artikel 111 lid 2 onder d Rv dient de dagvaarding de eis en de gronden daarvan te vermelden en op grond van artikel 21 Rv dient eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats: Maastricht Zaaknummer: 8976723 \ CV EXPL 21-429 Vonnis van de kantonrechter van 24 maart 2021 in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid INFOMEDICS B.V., gevestigd te Almere, eisende partij, gemachtigde YARDS Deurwaardersdiensten BV, tegen: [gedaagde] , wonende op een geheim adres in de gemeente [woonplaats] , gedaagde partij, in rechte verschenen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het antwoord van gedaagde partij. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1.

Op grond van artikel 111 lid 2 onder d Rv dient de dagvaarding de eis en de gronden daarvan te vermelden en op grond van artikel 21 Rv dient eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. 2.2. De kantonrechter is van oordeel dat de dagvaarding aan de voormelde vereisten voldoet. 2.3. Gedaagde partij is een consument, althans wordt vermoed een consument te zijn. Op grond van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, dient de rechter de beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht ook toe te passen als daar niet om gevraagd is (‘ambtshalve toepassing’). 2.4.

De kantonrechter is van oordeel dat in deze zaak geen beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht zijn geschonden. 2.5. De gevorderde rente over de proceskosten zal worden toegewezen met ingang van de vijftiende dag na betekening van dit vonnis. 2.6. Uit het antwoord van gedaagde partij is de kantonrechter gebleken dat de vordering van eisende partij niet althans onvoldoende wordt betwist. 2.7. De vordering zal voor het overige worden toegewezen. 2.8. Gedaagde partij zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure.

De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op: dagvaarding: € 86,85 griffierecht: € 507,00 salaris gemachtigde: € 124,00 (1 x tarief € 124,00) Totaal € 717,85 3De beslissing De kantonrechter 3.1. veroordeelt gedaagde partij om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eisende partij te betalen een bedrag van € 609,16, vermeerderd met de wettelijke rente over € 522,30 vanaf 18 december 2020 tot de dag van volledige betaling, 3.2. veroordeelt gedaagde partij in de proceskosten aan de zijde van eisende partij, tot op heden begroot op € 717,85, vermeerderd met de wettelijke rente met ingang van de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling, 3.3. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad, 3.4. wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.J. Otto en in het openbaar uitgesproken.