Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBLIM:2020:9098 ECLI:NL:RBLIM:2020:9098 AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2020:9098 · Rechtbank Limburg

Case Number ECLI:NL:RBLIM:2020:9098
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 8791256 \ CV EXPL 20-4722 Vonnis van de kantonrechter van 18 november 2020 in de zaak van: WONINGSTICHTING MAASVALLEI MAASTRICHT, gevestigd te Maastricht, eisende partij, gemachtigde mr. R.J.V.M. Batta, tegen: [gedaagde] , wonend [adres] , [woonplaats] , gedaagde partij, procederende in persoon. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het antwoord van gedaagde partij - het proces-verbaal van de op 12 november 2020 gehouden mondelinge behandeling. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2020:9098 · Rechtbank Limburg: R.J.V.M. Batta, tegen: [gedaagde] , wonend [adres] , [woonplaats] , gedaagde partij, procederende in persoon. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het antwoord van gedaagde partij - het proces-verbaal van de op 12 november 2020 gehouden mondelinge behandeling. 1.2.

Keywords

AI generated
rent arrears reduction of rent housing costs maintenance action termination of residential lease landlord's rent increase
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 8791256 \ CV EXPL 20-4722 Vonnis van de kantonrechter van 18 november 2020 in de zaak van: WONINGSTICHTING MAASVALLEI MAASTRICHT, gevestigd te Maastricht, eisende partij, gemachtigde mr. R.J.V.M. Batta, tegen: [gedaagde] , wonend [adres] , [woonplaats] , gedaagde partij, procederende in persoon. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het antwoord van gedaagde partij - het proces-verbaal van de op 12 november 2020 gehouden mondelinge behandeling. 1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1. Uit het antwoord van gedaagde partij is de kantonrechter gebleken dat de vordering van eisende partij niet wordt betwist. De vordering dient daarom te worden toegewezen. 2.2. Gedaagde partij zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op: dagvaarding € 102,96 griffierecht € 499,00 salaris gemachtigde € 480,00 totaal € 1.081,96 3De beslissing De kantonrechter 3.1. ontbindt de bestaande huurovereenkomst met betrekking tot het gehuurde, staande en gelegen te [woonplaats] aan de [adres] , 3.2. veroordeelt gedaagde partij, om binnen twee weken na betekening van dit vonnis het gehuurde met personen en zaken te ontruimen en met afgifte van de sleutels ter vrije beschikking van eisende partij te stellen, 3.3. veroordeelt gedaagde partij voorts om aan eisende partij tegen behoorlijk bewijs van kwijting te voldoen een bedrag van € 4.426,29, te vermeerderen met de wettelijke rente over een bedrag van € 4.081,65 vanaf 18 september 2020 tot de dag van volledige betaling, 3.4. veroordeelt gedaagde partij om aan eisende partij te betalen een vergoeding gelijk aan de huurprijs van € 624,11, of zoveel als bij een wettelijke huurverhoging zal zijn toegelaten, voor elke ingegane maand met ingang van 1 oktober 2020 tot en met de maand waarin gedaagde partij het gehuurde heeft ontruimd, 3.5. veroordeelt gedaagde partij voorts in de kosten van de procedure aan de zijde van eisende partij gevallen en aan die zijde tot op heden begroot op een bedrag van €1.081,96 , 3.6. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad, 3.7. wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.J. Otto en in het openbaar uitgesproken.