Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBLIM:2020:8341 ECLI:NL:RBLIM:2020:8341 AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2020:8341 · Rechtbank Limburg

Case Number ECLI:NL:RBLIM:2020:8341
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beschikking RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht / Kantonrechter Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer 8477362 OV VERZ 20-32 Beschikking van 16 oktober 2020 op een verzoek van 1 [verzoekster sub 1] , en 2. [verzoeker sub 2], beiden wonend aan de [adres 1] te [woonplaats 1] , 3. [verzoekster sub 3], en 4. [verzoeker sub 4], beiden wonend aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , verzoekers, gemachtigde mr. D.E. Lof (Lof Advocatuur) met betrekking tot RYANAIR DAC, gevestigd te K67 NY 94 Dublin (Ierland), Airside Business Park, PO Box 11451, verweerster, niet verschenen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2020:8341 · Rechtbank Limburg: [verzoeker sub 2], beiden wonend aan de [adres 1] te [woonplaats 1] , 3. [verzoekster sub 3], en 4. [verzoeker sub 4], beiden wonend aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , verzoekers, gemachtigde mr. D.E. Lof (Lof Advocatuur) met betrekking tot RYANAIR DAC, gevestigd te K67 NY 94 Dublin (Ierland), Airside Business Park, PO Box 11451, verweerster, niet verschenen.

Keywords

AI generated
prolongation of tutelage customs procedure suspending duties dismissal of traffic proceedings inward and outward processing reopening of proceedings reconsideration of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht / Kantonrechter Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer 8477362 OV VERZ 20-32 Beschikking van 16 oktober 2020 op een verzoek van 1 [verzoekster sub 1] , en 2. [verzoeker sub 2], beiden wonend aan de [adres 1] te [woonplaats 1] , 3. [verzoekster sub 3], en 4. [verzoeker sub 4], beiden wonend aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , verzoekers, gemachtigde mr. D.E. Lof (Lof Advocatuur) met betrekking tot RYANAIR DAC, gevestigd te K67 NY 94 Dublin (Ierland), Airside Business Park, PO Box 11451, verweerster, niet verschenen.

Partijen zullen hierna [verzoekers] en Ryanair genoemd worden. 1Het verder verloop van de procedure 1.1. Bij beschikking van de kantonrechter van 8 juli 2020 is aan [verzoekers] nadere informatie verzocht. 1.2. Op 9 september 2020 is ter griffie van deze rechtbank een brief van de gemachtigde van Ryanair ontvangen waarin deze aangeeft dat Ryanair het antwoordformulier C niet maar de beschikking van de kantonrechter van 8 juli 2020 wel heeft ontvangen. Ryanair vraagt uitstel tot het indienen van verweerschrift. 1.3. Op 10 september is een brief met bijlagen van [verzoekers] ter griffie van deze rechtbank ontvangen. 1.4.

Daarna is beschikking bepaald waarvan de uitspraak is gesteld op heden. 2De beoordeling 2.1. Ondanks het feit dat tegen Ryanair verstek is verleend, zal de kantonrechter, in het kader van hoor en wederhoor, Ryanair in de gelegenheid stellen om verweer tegen de vordering te voeren temeer nu Ryanair naar Nederlands recht geen hoger beroep tegen de eindbeslissing in de onderhavige procedure kan instellen en ingevolge de Verordening (EG) nr. 861/2007 een heroverweging van de beslissing kan vragen. Ryanair wordt daarom in de gelegenheid gesteld om binnen twee maanden na heden een verweerschrift aan te leveren.

Een verdere aanhouding zal niet worden gehonoreerd tenzij beide partijen daar overeenstemming over hebben bereikt. 2.2. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden. 3De beslissing 3.1. stelt Ryanair in de gelegenheid om binnen een twee maanden na heden een verweerschrift in te dienen, 3.2. gelast de griffier om een afschrift van a) het vorderingsformulier en b) van de brief met bijlagen van [verzoekers] van 10 september 2020 aan de gemachtigde van Ryanair te doen toekomen, 3.3. houdt iedere verdere beslissing aan. Deze beschikking is gegeven door mr.

R.P.J. Quaedackers, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken. YT