Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBLIM:2019:9375 ECLI:NL:RBLIM:2019:9375 AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2019:9375 · Rechtbank Limburg

Case Number ECLI:NL:RBLIM:2019:9375
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond zaaknummer / rolnummer: C/03/258094 / HA ZA 18-615 Herstelvonnis van 11 september 2019 in de zaak van de publiekrechtelijke rechtspersoon GEMEENTE GENNEP, zetelend te Gennep, eiseres, advocaat mr. M.H.P. Bullens, tegen de besloten vennootschap [gedaagde] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats gedaagde] , gedaagde, advocaat mr. P.L.G. Haccou. Partijen zullen hierna Gemeente Gennep en [gedaagde] B.V. genoemd worden. 1Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij brief van 6 september 2019 is namens de gemeente Gennep de rechtbank verzocht om verbetering van het op 10 juli 2019 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat de zinsnede van rechtsoverweging 3.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2019:9375 · Rechtbank Limburg: M.H.P. Bullens, tegen de besloten vennootschap [gedaagde] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats gedaagde] , gedaagde, advocaat mr. P.L.G. Haccou. Partijen zullen hierna Gemeente Gennep en [gedaagde] B.V. genoemd worden. 1Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij brief van 6 september 2019 is namens de gemeente Gennep de rechtbank verzocht om verbetering van het op 10 juli 2019 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat de zinsnede van rechtsoverweging 3.1.

Keywords

AI generated
assessment of costs constitutionality validity of tax assessment decision not to raise objections sentencing error appealable interlocutory decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond zaaknummer / rolnummer: C/03/258094 / HA ZA 18-615 Herstelvonnis van 11 september 2019 in de zaak van de publiekrechtelijke rechtspersoon GEMEENTE GENNEP, zetelend te Gennep, eiseres, advocaat mr. M.H.P. Bullens, tegen de besloten vennootschap [gedaagde] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats gedaagde] , gedaagde, advocaat mr. P.L.G. Haccou. Partijen zullen hierna Gemeente Gennep en [gedaagde] B.V. genoemd worden. 1Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij brief van 6 september 2019 is namens de gemeente Gennep de rechtbank verzocht om verbetering van het op 10 juli 2019 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat de zinsnede van rechtsoverweging 3.1.

“ten name van de Staat” gewijzigd dient te worden in “ten name van de gemeente Gennep”. 1.2. De rechtbank heeft [gedaagde] B.V. in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. [gedaagde] B.V. heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. 2De beoordeling 2.1. De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 10 juli 2019 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3De beslissing

De rechtbank 3.1. bepaalt dat nr. 3.1. van het op 10 juli 2019 tussen Gemeente Gennep en [gedaagde] B.V. gewezen vonnis, waar staat “ten name van de Staat” wordt gewijzigd in “ten name van de gemeente Gennep”, 3.2. bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 11 september 2019 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 10 juli 2019, 3.3. gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 10 juli 2019 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren. Dit vonnis is gewezen door mr. R. Kluin, mr. A.H.M.J.F. Piëtte en mr. G.J. Krens en in het openbaar uitgesproken door mr. A.H.M.J.F. Piëtte op 11 september 2019. type: ksf coll: