ECLI:NL:RBLIM:2019:3280 · Rechtbank Limburg
Legislator summary
AI generatedbeslissing RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Wrakingskamer Zaaknummer / rekestnummer: C/03/260476 / HA RK 19-29 Beslissing van de meervoudige kamer belast met behandeling van wrakingszaken in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid C'NAD BEWINDVOERING BV, gevestigd te Sint Anthonis, verzoekster, vertegenwoordiger [naam vertegenwoordiger] te [woonplaats] indienster van een verzoek strekkende tot wraking van mr. M.M. Vanhommerig, rechter in deze rechtbank, hierna: de rechter.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBLIM:2019:3280 · Rechtbank Limburg: Ingevolge artikel 36 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden, waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek tot wraking is gericht tegen een rechter met wie namens verzoekster een gesprek is gevoerd betreffende de ‘benoembaarheid tot bewindvoerder’. Er is geen sprake van een civiel- of bestuursrechtelijk geding dan wel van een strafzaak. Het verzoek tot wraking kan slechts worden ingediend tegen een rechter die een zaak behandelt. Gelet op artikel 9.1 van het Wrakingsprotocol rechtbank Limburg zal het verzoek daarom zonder behandeling ter zitting, wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid worden afgewezen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
beslissing RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Wrakingskamer Zaaknummer / rekestnummer: C/03/260476 / HA RK 19-29 Beslissing van de meervoudige kamer belast met behandeling van wrakingszaken in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid C'NAD BEWINDVOERING BV, gevestigd te Sint Anthonis, verzoekster, vertegenwoordiger [naam vertegenwoordiger] te [woonplaats] indienster van een verzoek strekkende tot wraking van mr. M.M. Vanhommerig, rechter in deze rechtbank, hierna: de rechter.
1De procedure
Op 8 februari 2019 is namens verzoekster C’NAD Bewindvoering BV door [naam vertegenwoordiger] een verzoek tot wraking ingediend. Op 13 februari 2019 heeft de griffie van verzoekster een aanvulling op het verzoek tot wraking ontvangen.
2De beoordeling
Ingevolge artikel 36 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden, waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Het verzoek tot wraking is gericht tegen een rechter met wie namens verzoekster een gesprek is gevoerd betreffende de ‘benoembaarheid tot bewindvoerder’. Er is geen sprake van een civiel- of bestuursrechtelijk geding dan wel van een strafzaak. Het verzoek tot wraking kan slechts worden ingediend tegen een rechter die een zaak behandelt. Gelet op artikel 9.1 van het Wrakingsprotocol rechtbank Limburg zal het verzoek daarom zonder behandeling ter zitting, wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid worden afgewezen.
3De beslissing
De wrakingskamer: wijst het verzoek tot wraking wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid af. Deze beschikking is gegeven door mr. G.P.C. Dijkshoorn-Sleebe, mr. A.C.A. Schreinemakers en mr. E.P. van Unen en in tegenwoordigheid de griffier mr. M.J.W.D. Janssen in het openbaar uitgesproken op 14 maart 2019. type: coll: