ECLI:NL:RBLIM:2019:1552 · Rechtbank Limburg

RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Roermond Strafrecht Parketnummer: 03/659271-16 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 20 februari 2019 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren te [geboortegegevens verdachte] , wonende te [adresgegevens verdachte] . De verdachte wordt bijgestaan door mr. M.K.J. Dikkerboom, advocaat kantoorhoudende te Utrecht.

1Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 6 februari 2019. De verdachte en zijn raadsvrouw zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.

2De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte: 30 liter amfetamineolie heeft vervoerd dan wel voorhanden heeft gehad, al dan niet in vereniging gepleegd. 3De beoordeling van het bewijs 3.1 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie acht het ten laste gelegde feit wettig en overtuigend bewezen op grond van de observaties van een aantal verbalisanten van politie en de in de kofferbak van de VW Golf aangetroffen bigshoppers met daarin 6 jerrycans met daarin totaal 30 liter vloeistof, waarvan het NFI heeft vastgesteld dat het amfetamineolie is.

Ook de door de medeverdachte [medeverdachte 1] ter terechtzitting afgelegde bekennende verklaring en de door verdachte ter terechtzitting afgelegde verklaring dat hij op 29 juli 2016 meermaals telefonisch contact heeft gehad met medeverdachte [medeverdachte 2] draagt bij tot het bewijs dat de verdachten [medeverdachte 3] , [medeverdachte 2] en [verdachte] op 29 juli 2016 een afspraak hebben gehad en dat zij 30 liter amfetamineolie voorhanden hebben gehad, dan wel hebben vervoerd. 3.2 Het standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft geconcludeerd tot vrijspraak.

Zij is van mening dat verdachte geen wetenschap had van het feit dat [medeverdachte 2] op 29 juli 2016 bigshoppers met jerrycans met amfetamineolie in de kofferbak van de VW Golf had geplaatst. Verdachte heeft alleen het geluid van het sluiten van de kofferbak gehoord. Kort daarna zijn alle 3 de inzittenden van de VW Golf door de politie aangehouden. 3.3 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank is op grond van de inhoud van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting van oordeel dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voorhanden is om te komen tot een bewezenverklaring van het ten laste gelegde feit.

Zo ontbreekt naar het oordeel van de rechtbank bewijs voor wetenschap bij verdachte dat er amfetamineolie in de kofferbak werd gelegd. De verdachte omstandigheden waarnaar de officier van justitie verwees zijn onvoldoende redengevend om tot het bewijs van die wetenschap bij verdachte te komen. De rechtbank zal verdachte dan ook daarvan vrijspreken. 3.4 De beslissing De rechtbank: Vrijspraak - spreekt de verdachte vrij van het tenlastegelegde Voorlopige hechtenis - heft op het geschorste bevel met ingang van heden. Dit vonnis is gewezen door mr. C.M.

Nollen, voorzitter, mr. drs. J.M.A. van Atteveld en mr. D.C.I. van Delft, rechters, in tegenwoordigheid van mr. P.C.M. Müller, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 20 februari 2019. Buiten staat Mr. D.C.I. van Delft is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen. De griffier is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen. BIJLAGE I: De tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd dat hij op of omstreeks 29 juli 2016 in de gemeente Venlo tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk heeft vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 30 liter amfetamine(olie), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde amfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet