Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBLIM:2018:12477 ECLI:NL:RBLIM:2018:12477 AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2018:12477 · Rechtbank Limburg

Case Number ECLI:NL:RBLIM:2018:12477
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Roermond Wrakingskamer Zaaknummer: 03/250083/HA RK/18-120 Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingsverzoeken van 16 mei 2018 in de zaak van: [verzoeker] , wonende te [woonplaats verzoeker] aan de [adres verzoeker] , hierna genoemd: verzoeker, indiener van een verzoek dat strekt tot wraking van de wrakingskamer belast met de beoordeling van het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek strekkende tot wraking van mr. M. Span-Henkens. 1Procesverloop 1.1. Op 16 mei 2018 heeft de behandeling van de wrakingsverzoeken strekkende tot wraking van mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2018:12477 · Rechtbank Limburg: Span-Henkens plaatsgehad. Verzoeker heeft bij aanvang van de behandeling van de wrakingsverzoeken de wrakingskamer gewraakt. 1.2. De leden van de wrakingskamer hebben niet in de wraking berust. 2De beoordeling 2.1. Uit de door verzoeker gebezigde bewoordingen, die de wrakingskamer geheel voor rekening van verzoeker laat, leidt de wrakingskamer af dat verzoeker alle rechters (van de wrakingskamer) in de rechtbank Limburg diskwalificeert. Verzoeker heeft desgevraagd bevestigd dat hij geen vertrouwen heeft in de rechtbank Limburg. De wrakingskamer gaat er daarom van uit dat het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek gericht is tegen alle leden van de wrakingskamer (en niet enkel tegen de expliciet genoemde mrs.

Keywords

AI generated
procedural violations misleading the judicial authorities judicial impartiality party costs of attorney legal malpractice party to proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Roermond Wrakingskamer Zaaknummer: 03/250083/HA RK/18-120 Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingsverzoeken van 16 mei 2018 in de zaak van: [verzoeker] , wonende te [woonplaats verzoeker] aan de [adres verzoeker] , hierna genoemd: verzoeker, indiener van een verzoek dat strekt tot wraking van de wrakingskamer belast met de beoordeling van het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek strekkende tot wraking van mr. M. Span-Henkens. 1Procesverloop 1.1. Op 16 mei 2018 heeft de behandeling van de wrakingsverzoeken strekkende tot wraking van mr.

Span-Henkens plaatsgehad. Verzoeker heeft bij aanvang van de behandeling van de wrakingsverzoeken de wrakingskamer gewraakt. 1.2. De leden van de wrakingskamer hebben niet in de wraking berust. 2De beoordeling 2.1. Uit de door verzoeker gebezigde bewoordingen, die de wrakingskamer geheel voor rekening van verzoeker laat, leidt de wrakingskamer af dat verzoeker alle rechters (van de wrakingskamer) in de rechtbank Limburg diskwalificeert. Verzoeker heeft desgevraagd bevestigd dat hij geen vertrouwen heeft in de rechtbank Limburg. De wrakingskamer gaat er daarom van uit dat het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek gericht is tegen alle leden van de wrakingskamer (en niet enkel tegen de expliciet genoemde mrs.

Rijksen en Steeghs). 2.2. De wrakingskamer is van oordeel dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 9.1 onder h van het wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg, nu het een verzoek tot wraking van de wrakingskamer betreft en het berust op feiten of omstandigheden die voor elke wrakingskamer – in welke samenstelling dan ook – gelden. Het wrakingsverzoek wordt daarom afgewezen. 3Beslissing: De wrakingskamer van de rechtbank Limburg: - wijst het wrakingsverzoek af. Deze beslissing is gegeven door mr. M.B.T.G. Steeghs, voorzitter, en mr.

J.W. Rijksen en mr. M.J.M. Goessen, leden, bijgestaan door P.J.C. Hendriks als griffier en in het openbaar uitgesproken op 16 mei 2018 en op schrift gesteld op 25 mei 2018. type: ph coll: Tegen deze beslissing staat geen gewoon rechtsmiddel open.