Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBLIM:2014:7240 ECLI:NL:RBLIM:2014:7240 AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2014:7240 · Rechtbank Limburg

Case Number ECLI:NL:RBLIM:2014:7240
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: 3254711 CV EXPL14-8046 Vonnis van de kantonrechter in kort geding van 14 augustus 2014 in de zaak van [eiser] , wonende te [woonplaats 1], eiser gemachtigde mr. T.J.A. Iding, tegen [gedaagde], wonend te [woonplaats 2], gedaagde, gemachtigde mr. B.H.S. Brinkman. Partijen zullen [eiser] en [gedaagde] worden genoemd. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 30 juli 2014, met negen producties, de brieven van 7 en 12 augustus 2014 van [gedaagde], met elf producties, de mondelinge behandeling op 14 augustus 2014. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBLIM:2014:7240 · Rechtbank Limburg: T.J.A. Iding, tegen [gedaagde], wonend te [woonplaats 2], gedaagde, gemachtigde mr. B.H.S. Brinkman. Partijen zullen [eiser] en [gedaagde] worden genoemd. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 30 juli 2014, met negen producties, de brieven van 7 en 12 augustus 2014 van [gedaagde], met elf producties, de mondelinge behandeling op 14 augustus 2014. 1.2.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: 3254711 CV EXPL14-8046 Vonnis van de kantonrechter in kort geding van 14 augustus 2014 in de zaak van [eiser] , wonende te [woonplaats 1], eiser gemachtigde mr. T.J.A. Iding, tegen [gedaagde], wonend te [woonplaats 2], gedaagde, gemachtigde mr. B.H.S. Brinkman. Partijen zullen [eiser] en [gedaagde] worden genoemd. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding van 30 juli 2014, met negen producties, de brieven van 7 en 12 augustus 2014 van [gedaagde], met elf producties, de mondelinge behandeling op 14 augustus 2014. 1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1. [eiser] vordert – kort weergegeven – dat [gedaagde] de door hem van [eiser] gehuurde woning aan de [adres] ontruimt wegens de ernstige overlast die hij veroorzaakt vanuit de woning, onder veroordeling van [gedaagde] in de kosten van het geding. 2.2. Op grond van het arrest van de Hoge Raad van 7 maart 2014 (met vindplaats ECLI:NL:HR:2014:525) dient de vordering van de verhuurder terzake de ontruiming van het gehuurde te worden ingesteld tegen de bewindvoerder, indien de uit de huurovereenkomst voortvloeiende rechten in het onder bewind gestelde vermogen vallen. 2.3.

Vast staat dat [gedaagde] op 21 september 2011 voor de duur van vijf jaren onder bewind is gesteld (beschikking van de kantonrechter met nummer 431843 BM VERZ 11-903) en vast staat dat [eiser] wist van de bewindvoering, omdat hij met de bewindvoerder meermaals contact heeft gehad. 2.4. [eiser] kan, omdat is nagelaten de bewindvoerder te dagvaarden, niet ontvangen worden in de procedure. 2.5. [eiser] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van de procedure. Deze worden aan de zijde van [gedaagde] tot op heden begroot op € 200,00 (salaris gemachtigde).

3De beslissing

De kantonrechter 3.1. verklaart [eiser] niet-ontvankelijk in zijn vordering, 3.2. veroordeelt [eiser] in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagde] tot op heden begroot op € 200,00, 3.3. verklaart dit vonnis wat betreft de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. A.P.A. Bisscheroux en in het openbaar uitgesproken op 14 augustus 2014. type: EvB coll: