Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBHAA:2012:BX6659 ECLI:NL:RBHAA:2012:BX6659 AI generated

ECLI:NL:RBHAA:2012:BX6659 · Rechtbank Haarlem

Case Number ECLI:NL:RBHAA:2012:BX6659
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK Haarlem Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 12/3102 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 3 augustus 2012 in de zaak tussen [naam verzoeker], te [woonplaats], verzoeker (gemachtigde: mr. S. Singh), en het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer, verweerder (gemachtigde: mr. E.A. Willems). Procesverloop Bij besluit van 30 mei 2012 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker om toekenning van een uitkering in het kader van de Wet werk en bijstand (Wwb) afgewezen, omdat verzoeker een gezamenlijke huishouding voert met [naam].

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBHAA:2012:BX6659 · Rechtbank Haarlem: S. Singh), en het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer, verweerder (gemachtigde: mr. E.A. Willems). Procesverloop Bij besluit van 30 mei 2012 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker om toekenning van een uitkering in het kader van de Wet werk en bijstand (Wwb) afgewezen, omdat verzoeker een gezamenlijke huishouding voert met [naam].

Keywords

AI generated
allocation of parental custody childcare maintenance contribution alternating custody sickness and maternity establishment of parentage family solidarity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK Haarlem Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 12/3102 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 3 augustus 2012 in de zaak tussen [naam verzoeker], te [woonplaats], verzoeker (gemachtigde: mr. S. Singh), en het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer, verweerder (gemachtigde: mr. E.A. Willems). Procesverloop Bij besluit van 30 mei 2012 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker om toekenning van een uitkering in het kader van de Wet werk en bijstand (Wwb) afgewezen, omdat verzoeker een gezamenlijke huishouding voert met [naam].

Verzoeker heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Hij heeft de voorzieningenrechter voorts verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 3 augustus 2012. Verzoeker is verschenen, bijgestaan door mr. J. Singh als zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter geeft hiervoor de volgende motivering.

2. In het geval van verzoeker is sprake van hoofdverblijf bij de moeder van zijn kind. Er is nog geen begin van aannemelijkheid dat in dit geval geen sprake zou zijn van wederzijdse zorg.

3. Bij deze stand van zaken mag verweerder ervan uitgaan dat er sprake is van wederzijdse zorg en dus ook van een gezamenlijke huishouding. Hierdoor is er geen plaats voor een Wwb-uitkering ten behoeve van verzoeker naar de norm van een alleenstaande.

4. Gelet hierop wijst de voorzieningenrechter het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.C. Terwiel - Kuneman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van P.M. van der Pol, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 augustus 2012. griffier voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.