Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBHAA:2011:BR0609 ECLI:NL:RBHAA:2011:BR0609 AI generated

ECLI:NL:RBHAA:2011:BR0609 · Rechtbank Haarlem

Case Number ECLI:NL:RBHAA:2011:BR0609
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK HAARLEM Sector kanton Locatie Haarlem zaaknummer 510520 BZ 11-2749 jb CB-nummer 538 datum uitspraak: BESCHIKKING VAN DE KANTONRECHTER Naar aanleiding van het verzoek van: [naam], wonende te [woonplaats], [adres], als curator van: [naam], geboren te [geboorteplaats] op [adres], wonende te [woonplaats], [adres], procedure Op 10 mei 2011 is een verzoek ontvangen. In dit verzoek wordt gevraagd om jaarlijkse toekenning van een vergoeding van 5% van de activa van de ondercuratelegestelde voor de door de curator verrichte werkzaamheden. beoordeling Het verzoek van de curator dient te worden afgewezen op grond van het volgende.

Legislator headnote

AI generated

artikel 1:447 BW; ECLI:NL:RBHAA:2011:BR0609 · Rechtbank Haarlem: In dit verzoek wordt gevraagd om jaarlijkse toekenning van een vergoeding van 5% van de activa van de ondercuratelegestelde voor de door de curator verrichte werkzaamheden. beoordeling Het verzoek van de curator dient te worden afgewezen op grond van het volgende.

Keywords

AI generated
guardian compensation remuneration of bankruptcy trustee voluntary curatorship counsel fees curatorship with cooperation modification of curatorship

Cited Legislation

AI generated
artikel 1:447 BW
Landelijk zijn de kantonrechters van oordeel dat het 5%-criterium voor een beloning zoals genoemd in artikel 1:447 BW niet meer gehanteerd dient te worden omdat er in de meeste gevallen geen redelijk verband is tussen dit criterium en de benodigde inspanning van de curator of bewindvoerder.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK HAARLEM Sector kanton Locatie Haarlem zaaknummer 510520 BZ 11-2749 jb CB-nummer 538 datum uitspraak: BESCHIKKING VAN DE KANTONRECHTER Naar aanleiding van het verzoek van: [naam], wonende te [woonplaats], [adres], als curator van: [naam], geboren te [geboorteplaats] op [adres], wonende te [woonplaats], [adres], procedure Op 10 mei 2011 is een verzoek ontvangen. In dit verzoek wordt gevraagd om jaarlijkse toekenning van een vergoeding van 5% van de activa van de ondercuratelegestelde voor de door de curator verrichte werkzaamheden. beoordeling Het verzoek van de curator dient te worden afgewezen op grond van het volgende.

Landelijk zijn de kantonrechters van oordeel dat het 5%-criterium voor een beloning zoals genoemd in artikel 1:447 BW niet meer gehanteerd dient te worden omdat er in de meeste gevallen geen redelijk verband is tussen dit criterium en de benodigde inspanning van de curator of bewindvoerder. Overigens dient de 5% berekend te worden over de netto-opbrengst van het vermogen en niet over alle activa zoals de curator heeft verzocht. Omdat niet gebleken is dat de curator bovengemiddelde inspanningen heeft verricht ten behoeve van het curatelebewind maar wel de gebruikelijke, zal de kantonrechter de na te melden vergoeding toekennen die is vastgesteld in overeenstemming met de richtlijnen van het Landelijk Overleg Kantonrechters voor niet-professionele curatoren, thans tot een bedrag van € 828,00 voor 2011.

De curator dient jaarlijks toestemming te vragen voor toekenning van een vergoeding. Het verzoek wordt derhalve toegewezen als volgt. beslissing De kantonrechter: - kent aan de curator een vergoeding toe van € 828,00 voor de door hem verrichte en nog te verrichten werkzaamheden in 2011; - bepaalt dat voormeld bedrag ten laste kan worden gebracht van het vermogen van de ondercuratelegestelde. Deze beschikking is gegeven en ondertekend door mr. H.A. Pott Hofstede, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in tegenwoordigheid van de griffier.