Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7739 ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7739 AI generated

ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7739 · Rechtbank Haarlem

Case Number ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7739
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK HAARLEM Sector kanton Locatie Haarlem zaaknummer : 476034BM/10-1118 rb datum : 13 september 2010 Beschikking tot instelling mentorschap op verzoek van: [betrokkene], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], wonende te [woonplaats], [adres], hierna te noemen: betrokkene. Het verzoek strekt tot instelling van mentorschap ten behoeve van betrokkene. procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: - het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 26 juli 2010; - een bereidverklaring van de voorgestelde mentor. De belanghebbenden zijn in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7739 · Rechtbank Haarlem: Het verzoek strekt tot instelling van mentorschap ten behoeve van betrokkene. procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: - het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 26 juli 2010; - een bereidverklaring van de voorgestelde mentor. De belanghebbenden zijn in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK HAARLEM Sector kanton Locatie Haarlem zaaknummer : 476034BM/10-1118 rb datum : 13 september 2010 Beschikking tot instelling mentorschap op verzoek van: [betrokkene], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], wonende te [woonplaats], [adres], hierna te noemen: betrokkene. Het verzoek strekt tot instelling van mentorschap ten behoeve van betrokkene. procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: - het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 26 juli 2010; - een bereidverklaring van de voorgestelde mentor. De belanghebbenden zijn in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken.

Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft plaatsgevonden, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt. beoordeling Betrokkene heeft ter zitting toegelicht het onderhavige verzoek te hebben ingediend met het oog op de toekomst. Betrokkene heeft benadrukt thans zelf in staat te zijn om zijn niet-vermogensrechtelijke belangen waar te nemen, maar nu reeds het verzoek tot instelling van een mentorschap te hebben ingediend, zodat dit op het moment dat hij hiertoe niet meer zelf in staat zal zijn, het mentorschap overeenkomstig zijn wens geregeld zal zijn.

Redengevend hiertoe is met name de zorg van betrokkene dat te zijner tijd de door hem afgegeven euthanasieverklaring niet zal worden nageleefd. De beoogd mentor is bereid in dit kader het mentorschap te aanvaarden. Ter zitting heeft betrokkene nader uiteen gezet dat gezien zijn leeftijd ( 87 jaar) in combinatie met medische problemen (hartritmestoornissen) te verwachten is dat hij binnen afzienbare termijn niet langer in staat zal zijn om zijn niet-vermogensrechtelijke belangen waar te nemen. Tegen de benoeming van de voorgestelde mentor zijn geen bezwaren gerezen.

Gelet op het bepaalde in artikel 1: 450 lid 3 van het Burgerlijk Wetboek zal de kantonrechter het verzoek toewijzen. beslissing De kantonrechter: stelt een mentorschap in over [betrokkene] voornoemd; benoemt tot mentor: [XXX], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], wonende te [woonplaats], [adres]. Deze beschikking is gegeven door mr. H.A. Pott Hofstede, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. De griffier, De kantonrechter, Tegen deze beslissing kan -uitsluitend door tussenkomst van een advocaat- hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam. a. door de verzoeker en degenen aan wie de griffier een afschrift van deze beschikking heeft verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; b. door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.