ECLI:NL:RBHAA:2005:AV2649 · Rechtbank Haarlem
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK HAARLEM SECTOR KANTON, LOCATIE ZAANDAM Vonnis in de zaak van: de besloten vennootschap Lis B.V., gevestigd te Emmen, verder ook te noemen Lis, eisende partij, gemachtigde: Mr G.F.M.G. Heutink, tegen: [gedaagde], wonende te [woonplaats], verder ook te noemen [gedaagde], gedaagde partij, Overwegingen van de kantonrechter Lis heeft een vordering ingesteld. [gedaagde] heeft bij antwoord aanvankelijk de vordering betwist. Lis heeft voor repliek geconcludeerd. [gedaagde] heeft, hoewel daartoe behoorlijk in de gelegenheid gesteld, daarna niet voor dupliek geconcludeerd.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBHAA:2005:AV2649 · Rechtbank Haarlem: Heutink, tegen: [gedaagde], wonende te [woonplaats], verder ook te noemen [gedaagde], gedaagde partij, Overwegingen van de kantonrechter Lis heeft een vordering ingesteld. [gedaagde] heeft bij antwoord aanvankelijk de vordering betwist. Lis heeft voor repliek geconcludeerd. [gedaagde] heeft, hoewel daartoe behoorlijk in de gelegenheid gesteld, daarna niet voor dupliek geconcludeerd.
Full text
RECHTBANK HAARLEM SECTOR KANTON, LOCATIE ZAANDAM Vonnis in de zaak van: de besloten vennootschap Lis B.V., gevestigd te Emmen, verder ook te noemen Lis, eisende partij, gemachtigde: Mr G.F.M.G. Heutink, tegen: [gedaagde], wonende te [woonplaats], verder ook te noemen [gedaagde], gedaagde partij, Overwegingen van de kantonrechter Lis heeft een vordering ingesteld. [gedaagde] heeft bij antwoord aanvankelijk de vordering betwist. Lis heeft voor repliek geconcludeerd. [gedaagde] heeft, hoewel daartoe behoorlijk in de gelegenheid gesteld, daarna niet voor dupliek geconcludeerd.
De kantonrechter leidt daaruit af dat [gedaagde] het verweer laat varen dan wel het door Lis (nader) gestelde niet weerlegt. De vordering wordt daarom toegewezen. Beslissing De kantonrechter: veroordeelt [gedaagde] om aan Lis tegen bewijs van kwijting te betalen € 446,98 met de contractuele rente over € 239,95 vanaf 31 december 2004 tot de voldoening; veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten aan de zijde van Lis, tot de uitspraak van dit vonnis begroot op € 275,40 waarin begrepen € 108,00 aan salaris gemachtigde; verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.S.A.M. Schokkenbroek, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2005.